本文旨在向读者介绍必要的“人民的名义心得体会”知识。对于经历了不同事情的人来说，对于记录的理解也会有所差异，因此大家可以用多种不同的方式表达自己的心得体会。通过写作心得，我们可以总结自己的想法，提高逻辑思维能力。然而，所提供的信息仅供参考，实际情况仍需以专业人士的意见为准！
人民的名义心得体会 篇1
“你听说过《人民的名义》吗?”这是句虚拟的问话，但却颇为贴合近几日不少社交场合人们的讨论。日前，反腐题材电视剧《人民的名义》开播，短短几集就让很多人成了这部剧的“自来水”———各种场合都有人在自发推广和“安利”。一部由最高检影视中心参与出品、“没有流量明星，不是仙侠古偶”、“从名字到内容都正得不得了”的正剧，却凭借紧凑、真实的剧情一开播就表现不俗。豆瓣评分9.1，很多国产剧对此恐怕可望不可即。
社会在发展，观众的口味也越来越挑剔，这是此前不少抗日神剧、玄幻戏说虽然收视业绩好像也不错却同时饱受诟病的大背景。反腐题材吸引人，又有40多位老戏骨同台飙戏，这还不是电视剧《人民的名义》受到追捧的根本原因。事实上，公众感兴趣的可能是，在目前披露的剧情中详细呈现和刻画的官员腐败细节和国家反腐进程，究竟有几分与现实的贴合度。甚至说，已经有人在热衷将已落马官员与剧中人物对号比较，比如“小官巨贪”家里的钞票墙，以及那些被烧坏的点钞机。
中共十八大至今，不断加码的反腐力度得到民众的认可。在对“反腐没有休止符”这句话从一开始的些许疑惑到内心确信的同时，人们对已查处重大案件和落马官员的知情需求，已经从简讯式案情通报向特别想知道更多细节发展。这也是此前中纪委反腐专题片《打铁还需自身硬》等备受追捧的主要原因，在上述专题片的影像资料中获得海量传播的多是一些落马官员的出镜片段。公众对反腐进程的关心，除了官员“被带走”消息传出后的街谈巷议，自然也投射到对反腐题材剧集、专题片的围观热情上。
“人民的名义”，这么正的标题在作者周梅森看来，代表了“两种含义”：一种是坚实的信仰，另一种则是以“人民”为矫饰去谋取私利。后者即是很多腐败、越权行为在当下的生存逻辑和土壤，冒民众之名去侵夺民众权益，以法治之名去践踏法治精神，这也是最终需要制度化反腐所必须抱持势不两立态度的对手。
腐败侵蚀公共利益，反腐呼应公众呼声。观众对一部反腐剧集的追捧，一定程度上也暗合人们对具体反腐过程的好奇心，诸如检察机关办案程序细节到底是怎样的，可能还有个案化的腐败官员的堕落程度是否真的如传言般糜烂?对相关信息的严重关切，是人们对公共利益、尤其是公民切身利益被腐败现象所伤的真实反映。正如《人民日报》对反腐剧热播所诠释的，立足于反腐实践的影视剧，可以让观众对“反腐内幕”有更多了解，也有助于更好地营造反腐的社会氛围。
民众对反腐话题的热议不仅仅是猎奇，是公众对腐败这一社会痼疾的深恶痛绝和对反腐进度的探求。现实生活中的反腐进度，媒体披露的官员腐败细节，反腐剧集(以及作为蓝本的官场文学作品)在艺术创作的基础上对此进行了更细节、更生动、更直观的呈现。现实主义文学的魅力，相当程度上取决于对现实生活开掘的广度和深度。是否“接地气”是一种常见的评价标准，所谓“接地气”其实就是用读者、观众的切身体会、现实感受来对文学、影视作品做衡量。由最高检参与出品的反腐剧集与现实的反腐进程之间有怎样的参考、映照关系，具体的反腐案件的程序、节奏是否如影视剧呈现的一样节奏紧凑、波诡云谲。艺术毕竟是艺术，但公众对艺术的关切往往依然来自于对现实的欲罢不能，以及对反腐的热切期待。
正如电视剧《人民的名义》中一段对白所言，“从检察的角度来说，应该按照司法程序办。”一句话道出反腐的根本依凭，也让人明白法治观念深入人心的核心，在于深入权力执掌者之心，依法治国的核心也在于依法治权。反腐的过程是在摸索一条制度化约束权力的路，反腐剧热播是好事，从公众对《人民的名义》的追捧中可以看到民心向背，看到对腐败零容忍的社会共识。
人民的名义心得体会 篇2
最近看到路边公交车站的广告牌上，开始出现同名电视剧的宣传广告，便周末去图书馆读了周梅森的这部新作。说实话，这部小说刚一出版我就关注到了，但却一直没想去读。周梅森的小说我读过一些，像《绝对权力》、《至高利益》、《国家公诉》、《我主沉浮》等都读过，因为作者经历丰富，加之曾经在政府中挂过职，所以，小说虽然大多写的都是符合党和政府宣传需要的那一套内容，但情节紧凑、冲突激烈，有一定的真实性，还是具有一定可读性的，这部《人民的名义》也不例外。
小说本身其实没什么好讨论的，情节都没有我曾偶然看到的，洁版的某位大老虎的判决书精彩。说实话，虽然书的腰封上写着著作作家周梅森潜心八年，六易其稿，但我读完觉得有些粗糙，甚至臆测是为了宣传需要集体创作的成果。当然，这也可能因为，反腐题材的文艺作品已经被迫沉寂多年，作者也很难把握尺度。
其实想想觉得有趣，在广电总局的监管下，各种小鲜肉、各种抗日神剧、各种神搞的古装剧充斥荧屏，但真正具有社会意义的现实体裁的剧集却越来越少，像反腐体裁的电视剧近年来几乎从荧屏绝迹，而且类似体裁的小说也不让作家写，而现实是腐败愈演愈烈!这不让作家写、不让电视剧演，社会上就没有腐败了?这是不是现实版的皇帝的新衣呀!
还是说回小说，我觉得作者找到了一个比较好的角度来写腐败，腐败无外乎捞了多少钱、房子，搞了多少女人，或者买官卖官之类的，但如果把这些作为重点来写，一来根本不可能通过审查，二来就变成猎艳小说了。而作者从一起因腐败引起的群体事件出发，写了腐败对百姓的伤害，而且突出了对人性的挖掘和探讨，当然基于人所共知的原因，对有些问题的探讨浅尝即止。
像小说中，H省省委书记沙瑞金和京州市委书记李达康在探讨对一把手的监督问题时，沙瑞金提议让李达康过去的老搭档易学习来京州任纪委书记，而理由是起码敢说话。
而李达康迟疑片刻反问：易学习来监督我，谁来监督您沙书记啊?
沙瑞金一下子怔住了，看着李达康半天没作声。心想，李达康就是李达康，这个问题问得好，点在穴眼上了!估计在H省也只有他和少数几个干部敢提出这个问题。
李达康见他不作声，继续说：就说田国富书记吧，他能按党章规定和中央的要求，对您实行有效的同级监督吗?
沙瑞金轻轻拍了拍李达康的肩膀：你的话很尖锐，很有分量啊。
李达康态度诚恳，实话实说：大家都在一口锅里吃饭，实行有效的同级监督其实难度很大，瑞金书记，这个情况我们不是不清楚!
这段对话其实很真实的反映腐败愈演愈烈的根本原因。而且虽然以来的，反腐败取得了世界公认的巨大成绩，但这个根本原因其实并没有解决。
记得有一位大老虎说过：面对没有制约的权力，我们无不行进在通往监狱的道路上。
人民的名义心得体会 篇3
近日，反腐题材剧《人民的名义》在湖南卫视黄金档开播，并受到极强的舆论关注。在影视产业“百花齐放”的时代格局下，作为一个反腐大剧，《人民的名义》能够脱颖而出，足以证明它的成功之处与重要意义。
毋庸置疑，好评如潮的背后是难以想象的精心构思与夜以继日。从最初的调研与设计，到反复的研究与修改，再到后期的敲定与拍摄，可以说，“人民的名义”所走过来的每一步都值得我们为其“竖起大拇指”。当然，醇酒才算香甜，精心打造的“反腐大戏”必然蕴涵着更实、更好、更多的时代价值和现实意义。在笔者看来，这种蕴意集中体现在以下三个层面。
强烈的政治意义。从创作背景来看，在此之前，反贪剧、反腐剧、涉案剧等政治色彩浓烈的影视剧基本上退出了卫视黄金档，甚至出现了搁浅状态，直到《于成龙》《刑警队长》《后海不是海》等一批电视剧的强势回归，所谓的“政治剧”才开始解冻，而“人民的名义”的热播与走红恰恰表明这类影视剧已经成为观众收看的“香饽饽”。当然，相比这些，“人民的名义”所传递的政治意义更在于对反贪惩腐的坚定决心与必胜信念。事实上，党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央的坚强领导下，中国共产党敢于踏石留印、勇于抓铁有痕、坚定惩治腐败，党风政风为之一新，赢得了党员干部和人民群众的拥护与喝彩。“人民的名义”正是通过人民检察官公正司法的良好形象来展现这种良好的政治生态以及“永远在路上”的党风廉政建设和反腐败斗争。
非凡的社会意义。仔细观察，就会发现，这样一部很“政治”又“严肃”的反腐电视剧怎么会登陆以仙侠玄幻、青春题材为主的湖南卫视呢?不过，在湖南广播电视台节目管理中心主任肖宁看来：“《人民的名义》承载了非凡的社会意义，尽管和湖南卫视以往播出电视剧的风格不太一样，但我们依然毫不犹豫选择了这部剧。”因此，即使风格不同，只要足够优秀，都能激起非同一般的社会反响。此外，该剧的发布会地点之所以选择清华大学，目的就是在于让更多的年轻人走进“反腐大戏”，掀起更广泛的社会关注度，从而激发社会反腐的应有作用，正如该剧编剧周梅森所言：“社会反腐的形成还需要全社会的努力，包括作家、艺术家，这也是这部戏的意义。”与此同时，“人民的名义”还通过“正义与丑恶的较量”起到“重塑三观”的重要作用，尤其是对于受众的青少年，而这也正是这部反腐剧的另番社会意义所在。
独特的启迪意义。近年来，穿越戏、宫斗戏、卡通戏等频频霸占市场。当然，这类影视剧有其新颖与独特之处，但是“娱乐过度”这样的“硬伤”难以掩盖当前中国影视产业的发展瓶颈。习近平总书记在文艺座谈会上指出：“艺术可以放飞想象的翅膀，但一定要脚踩坚实的大地。文艺创作方法有一百条、一千条，但最根本、最关键、最牢靠的办法是扎根人民、扎根生活。应该用现实主义精神和浪漫主义情怀观照现实生活，用光明驱散黑暗，用美善战胜丑恶，让人们看到美好、看到希望、看到梦想就在前方。”作为文艺创作的重要内容和形式，影视剧如何打开一条新路子尤为关键。“人民的名义”以反腐倡廉这个时代主题为创作背景与现实题材，不仅积极响应了党和国家的号召，而且切合发展潮流与人民期待，实现了真正意义上与时代和人民的“同呼吸、共命运、心连心”，这无疑为当下的影视剧改革与创新带来了更多的启迪意义：只有紧扣时代主题，只有关注现实生活，只有立足人民所需，才能创作出有筋骨、有道德、有温度的优秀作品，才能在竞争激烈的影视剧“拼杀”中分得一杯羹。
“文变染乎世情，兴废系乎时序。”作为中国反腐倡廉的一个“聚光灯”，“人民的名义”不仅表明“反腐强风”正当时，肃纪惩贪深得人心、温暖大地，更是折射“反腐长风”继续吹，反腐倡廉的力度和强度将持续“加码”。当然，有了人民的“名义”，我们就会信心百倍，一定能打赢党风廉政建设和反腐败斗争持久战!
人民的名义心得体会 篇4
作为暌违行业十年的反腐作品，观众很难理解，是什么原因让它引起影视行业强烈震动，受到观众热议。
绝无仅有：普通影视公司无法涉猎的独家稀缺珍品题材
《人民的名义》由最高人民检察院影视中心和中央军委后勤保障部金盾影视中心等单位联合出品，业界人士表示，因为该剧涉及到中国政治生态，并要精准表现检察官查案办案、触目惊心的腐败幕后等绝密情况，并非一般编剧、普通影视公司可以涉猎这类题材，因此，该剧无疑是影视剧市场上“独树一帜”的稀缺珍品。
受最高检影视中心邀请，“中国政治小说第一人”周梅森、著名编剧陆天明等国内顶级作家，已经前往检察机关及收押腐败犯罪高官的监狱深入生活。截至目前，首位呈现出影视作品的便是周梅森。
十年以前，反腐题材影视剧一度受到观众热烈追捧，周梅森凭借《绝对权力》《至高利益》《国家公诉》等一系列高收视、高口碑的反腐力作，被观众冠以“中国政治小说第一人”。
作为这类题材的顶级作家，周梅森此番蛰伏归来，显然把积蓄十年的洪荒之力都用在了这部亲自执笔编剧的《人民的名义》中，他自己表示“这是我创作生涯以来最好的作品，写得酣畅淋漓，全面超越了我过去的作品”。
最大尺度：首度涉及高级别“大老虎”腐败
十年前曾经有一大批反腐剧作受到广大观众的热议和追捧，譬如周梅森的《绝对权力》、陆天明的《苍天在上》《大雪无痕》《高纬度战栗》、张平的《生死抉择》，这些反腐力作中的腐败分子最高写到省部级领导干部为止。
周梅森全新创作的这部《人民的名义》，首次涉及到副国级领导干部的贪腐问题，大大突破了这类题材以往“写到副省级为止”的红线，成为当今最大尺度。
该剧曾因反腐故事情节之剧烈，腐败分子职位之高，社会问题范围之广，犯罪手段之残忍而一度被业界猜测这部剧是受到高层支持。
首次与周梅森搭档的导演李路，曾经导演过《老大的幸福》《山楂树之恋》《坐88路车回家》等作品，始终保持了关注现实、细腻入微的风格特征。作为总制作人，李路表示，能够执导这样一部题材稀缺、格局宏大、意义深远的作品，将成为他职业生涯中最值得骄傲的事情。
故事震撼：直面大众对反腐幕后的高度期待
随着中纪委和央视联合摄制的专题片《永远在路上》的播出和热议，网友对《人民的名义》也展开了追逐和讨论，截至目前，该剧的故事内容仍然保持着神秘面纱。
据悉，由周梅森亲自执笔创作的该剧剧本，在剧本研讨会上曾经获得最高检、广电总局领导和著名评论家的高度赞扬，这也是该剧从剧本创作到立项开机、投资拍摄、后期制作等“一路绿灯”的原因所在。
该剧故事环环相扣、情节曲折离奇、场面震撼人心，而且首度展现了省部级高官围绕从严治党开展的反腐倡廉斗争，深刻反思了“塌方式腐败”、“家族式腐败”等多重腐败的根源。就连剧组的司机、化妆师等工作人员都经常聚在一起讨论，认为呈现的故事精彩绝伦，令人拍案叫绝。
顶级高配：40位实力派演员凶猛斗戏
导演李路表示，对于这样高品质的故事内容，必须由一批戏骨级别的演员来呈现，最终凭借他对作品的独到见解和诚意，汇聚了陆毅、柯蓝、张丰毅、吴刚、许亚军、张凯丽、张志坚等多位影帝、视帝、视后级别演员集体加盟。40多位实力派演员在现场凶猛斗戏，有点让人应接不暇，让这一阵容被业界誉为“不可复制”、“难以重现”。
作为中国政治生态最全面最深入的一次揭秘，该剧凭借独门题材，已经先声夺人，加上编导演的超强集结，当然有理由未播先热。
20XX年，网友有充分理由去期待，反腐剧《人民的名义》如何验证它成为 “20XX年第一爆款”坊间热议。
人民的名义心得体会 篇5
历时八年，六易其稿，周梅森终于在新年到来之际为读者奉献出了他的又一部政治小说《人民的名义》。对这部新作，可以言说者甚多。我以为它首先为我们如何提高主旋律文学作品的创作水平提供了丰富、新颖而有效的经验。毋庸讳言，我们的主旋律文学创作确实不太尽如人意，许多生活中非常感人的人与故事一旦搬进了文学作品便味同嚼蜡，许多被民众共同关注令人振奋的重大主题到了文学作品中一下子失去了原有的重量、魅力与深度。时间一长，读者对主旋律文学创作似乎越来越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。
问题出在哪里?其实很简单。关键是我们的许多作家没有将主旋律文学作品作为文学来对待。不管主题如何重大，题材如何重要，都要按照文学的规律来创作，不管哪一类作品，只有具备了文学的优秀品质，它才会得到读者的喜爱，从这个意义上说，主旋律并不享有非审美的豁免权。
《人民的名义》可以说再主旋律不过了，作品彰显的是党的以来反腐的主题，传达的是人民呼唤公平正义、风清气正的强烈愿望，契合的是当下从严治党、依法治国的执政理念。但是，周梅森带来的是让读者惊心动魄的故事，是环环相扣、戏中有戏的连台大戏，是性格丰满而独特的人物，是下到底层劳动者，上到党的高级干部，包括商界、企业、金融，以及社会灰色地带的各色人等，是现实的浮世绘，是时代的众生相。作品以一个省域为故事空间，并以其政治生活为主要的故事内容，以重大腐败案件的侦查为故事动力，层层推进，抽丝剥茧，不断将故事推向高潮。作品不仅生动地展示了反腐败斗争的惊心动魄，而且对当今中国的复杂的政治生态、多样性的社会关系进行了深入的思考。这样的作品不仅是对当前社会主体的积极回应，同时也满足了读者审美需要，给人们带来了酣畅的精神享受和富于挑战的理性思考。
所以，我认为这部作品不能仅仅从社会价值与现实意义上进行评价，它同时对当前的长篇小说创作带来了启示。不能不说，新世纪以来，中国的长篇小说创作发生了较大的变化，一种轻质的小长篇似乎渐渐成为主流。这些长篇多以日常的局部生活为背景，人物少，人物关系简单，几乎没有什么大的戏剧冲突，主题也大都以一些小情感、小忧伤为主。传统长篇那种深刻的主题、重大的题材、宏阔的场景、众多的人物、激烈的冲突和汪洋恣肆的语言不再是主流。我们当然知道，长篇需要发展，但这种发展不能以牺牲传统为前提，不能以抛弃长篇艺术的多样化为代价。当长篇越来越小越来越轻时，我们在长篇中便难以看到时代的潮流，难以感受到时代的精神和思想的光辉。而许多长篇的艺术手法也渐渐流失，包括人物塑造的方法、复杂的结构营造、戏剧性冲突的设计技巧等等都稀有传承。现在的长篇似乎不需要生活的积累与艺术的修为，许多年轻作家上手就来，门槛变得越来越低。这样的局面如果成为主流，长篇小说将难以完成本来的文化功能，变得徒有其名。这时候就可以看出周梅森这批作家的力量了。就以《人民的名义》来说，它对时代的呼应，它对现实的批判勇气，足以鼓荡起人们的豪情，满足人们对社会巨大的思考量，而其对正反两方面典型的刻划，包括对许多小人物的精雕细刻，都使得文学人物的画廊不断增量，而对侯亮平等人物的塑造，使久违的英雄式形象得以回归，从而复活了人们心中的英雄审美情结。与之相对应，以英雄人物为引领，对社会全景式的反映和富有哲学意味的反思使得长篇小说再次显露出史诗的光芒，这无疑是一种崇高的美。
文学有其审美的历史性和时代性，但艺术观念的进步应该使我们对文学的进程有更自觉的思考和积极的应对，仅以长篇制作来说，轻重并重才是其多样化的发展之道。我们当从这个高度来估量《人民的名义》这类作品的审美价值。