伴着我们工作的不断优化，我们总是会需要用到许多范文，范文可以为我们平时的生活提供不少帮助，范文主要包含哪些内容呢？下面，我们为你推荐了辩论赛方案，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
辩论赛方案 篇1
活动目标：
1、给与老师提供展示、锻炼的机会，敢于在集体面前大胆阐述并坚持自己的立场与观点，提高老师的临场应变能力、语言表述能力以及思维能力。
2、丰富教师业务学习的形式，以多种形式调动、鼓励老师积极参加到园本教研与业务学习中来，多渠道的获得专业素养的提升。
3、通过辩论赛的形式，碰撞、交集出不同思想的火花，激励老师们在实践中不仅要知其然，还更要知其所以然，学会用坚实的理论基础来指导日常工作的开展。
时间：20xx年12月29日中午
地点：三楼舞蹈厅
主持与组织：彭艳
评委：陈园长、林桂云
辩论议题：
科学活动中，所有孩子都在用矿泉水瓶认真的、投入进行探索，而有一名孩子却用瓶子东敲敲、西敲敲，还放嘴里吹出“呜呜”的声音，针对教学活动中出现的这个现象老师是制止孩子将他拉回集体活动中来还是任其这样“个性化发展”存在。
正方观点：制止孩子将他拉回集体活动中。
反方观点：尊重个性化发展。
活动安排：
一、组队
以人为一组自愿报名参加，组成正反两个方队，组内商定人员分工：一号辩手、二号辩手、三号辩手、四号辩手。抽签选择正反方（其余人员为观众）。
二、议题揭示，辩手稍作思考3分钟。
三、现场辩论
1、立论陈词：正反双方由一辩手立论陈词（时常不超过5分钟）。
2、自由辩论：辩手围绕己方立场与观点进行现场自由辩论（时常不超过3分钟）。
3、自由攻辩：双方的二辩和三辩选择对方的任何一位进行攻辩（时间为各为2分钟）。
4、总结陈词：双方四辩手进行总结性陈述（时间5分钟），强调己方观点与立场。
四、根据现场双方表现评出奖项：胜出方和最佳辩手一名。
评分标准：
1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
3、反映敏捷，应对能力强。
4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。
评分办法：
1、审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。
2、论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。
3、辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
4、配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
5、辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友和旁人等进行人身攻击。
辩论赛方案 篇2
三湘健康网的访问人群与同类竞争网站相比平均年龄结构偏高3-5岁、职业和收入相对稳定、思想成熟度偏高、忠诚度高，这个群体与目前医疗产业商家定位的目标人群非常吻合，是他们的主要投放对象。
传统媒体有发布地域、发布时间的限制，相比之下，互联网广告的传播范围极其广泛，只要具有上网条件，任何人在任何地点都可以随时浏览到网络的广告信息。
传统媒体受众目标分散、不明确，互联网广告相比之下可直达目标用户，以手机用户为例，对于年龄在18岁~30岁之间，学历在大专以上，收入在1000~5000元之间，他们是社会上最具潜力，最具购买力的核心消费群体。
传统媒体中受众只是被动地接受广告信息，而在网络上，受众是广告的主人，受众只会点击感兴趣的讯息。而厂商也可以在线随时获得大量的用户反馈信息，提高统计效率。
传统媒体往往只采用片面单一的表现形式，互联网广告以多媒体、超文本格式为载体，图、文、声、像传送多感官的信息，使受众能身临其境般感受商品或服务。
在传统媒体做广告费用高昂，而且发布后很难更改，即使更改也要付很大的经济代价。网络媒体不但收费远远低于传统媒体，而且可按需要变更内容或改正错误，使广告成本大大降低。
辩论赛方案 篇3
为使比赛顺利进行，现制订活动方案如下：
一、活动主题：
立德树人，做人民满意的好老师
二、活动时间：
20xx年11月8日
三、比赛地点：
幼儿园会议室
四、参赛对象：
35岁以下（含35岁）的在职教师必须参加，35岁以上的教师自愿报名参加（自愿报名的老师，请在比赛前一个周向岳宝玉老师联系），超过时间，不再受理。
五、组织分工
为确保本次活动圆满成功举行，现将有关人员职责任务进行分工如下。组织策划：陈琼、程国慧、朱家湘、吴爱国岳宝玉方案制定：朱家湘岳宝玉评委（共七人）：
陈琼、程国慧、朱家湘、徐玉、安菊、另2名待定主持：殷莉统分：秦保萍李志春刘摄影、摄像：吴爱国杨芳
后勤保障：李秀妹陶平林罗春场地布置、音响调控：肖刚樊果安保：况文信
证书制作：吴爱国
六、活动要求：
1、演讲内容：要求主题鲜明、深刻，内容充实具体，条理清晰，逻辑严密，层次分明，富有启发性，有较强的感染力和号召力，题目自拟。
2、演讲过程：要求脱稿演讲，使用普通话。每位选手的演讲时间为5―8分钟，不少于5分钟。（超时或时间太短均要酌情扣分）
3、演讲稿必须由自己撰写。稿件必须打印且上交电子文档（交稿联系人：徐玉）。
4、活动贵在参与。在规定参赛年龄范围内任何个人不得弃权或罢赛。
七、比赛程序
1、按抽签先后顺序进行比赛。时间：11月8日（周六)上午8：00――12:00
2、前两名胜出者将代表幼儿园参加全县师德演讲比赛。
八、评分标准
（采用100分制，评委现场打分、现场亮分。每位选手的起评分为80分。）
（一）主题（30分）
1、主题鲜明，思想性强（15分）
2、联系实际，贴近工作和生活（9分）
3、层次清楚，逻辑性强（6分）
（二）语言表达（30分）
1、普通话标准（10分）
2、语言优美，准确简明（5分）
3、抑扬顿挫，铿锵有力（8分）
4、表达流畅，口齿清晰（7分）
（三）艺术表现（30分）
1、富有激情，感染力强（10分）
2、精神饱满，声情并貌（10分）
3、着装整洁得体，仪态端庄大方（5分）
4、肢体语言使用恰当（5分）
（四）演讲效果（10分）
1、演讲富有感染力，观众反应好（6分）
2、时间掌握好（4分）
九、奖项设置
设一等奖2名（奖金300.00元），二等奖2名（奖金260.00元），三等奖3名（奖金200.00元）。前三等奖均颁发荣誉证书。
十、其他事项
所有评委及工作人员在比赛当天必须按时到岗，不再另行通知，无特殊事情不得缺席，
辩论赛方案 篇4
为切实做好我市招商培训工作，确保学习人员的专项培训取得实效，现特制定本方案：
根据招商人员的需求，原任职情况和拟培养的方向，组织招商人员赴对口的知名培训机构进行封闭学习。学习期间对招商人员采取集中学习培训、实地考察调研、业务实践锻炼等多种方式进行培训。
根据主要领导要求，培训时间为20xx年10月至20xx年1月上旬，时间3个月。具体培训内及时间安排如下：
20xx年10月份开班，报名截止时间20xx年4月15日。
20xx年EMBA、金融EMBA申请费人民币20xx元，学费人民币688,000元，其中学费包括教材、讲义、一次国际商务考察学费、课间茶点及图书馆和网络设施使用费用。
招商引资工作条线相关部门负责人、四大主体功能区招商引资工作负责人。
20xx年9月份开班，报名时间截止至20xx年6月12日。
20xx级EMBA课程的学费为568,000元，报名费为1,800元。学费包括所有EMBA课程及讲座的听课费、讲义费及学院资源（图书馆，信息中心等）使用费及两次集中住读模块之食宿费用等。
20xx年6月份开班，报名时间截止至20xx年6月12日。
报名费800元人民币。20xx年学费标准为28.8万元人民币。学费包括所有听课费、教材和讲义费、学院资源（图书馆、计算机中心）使用费、论文答辩费及课间茶点等费用；不含食宿和在国外考察的费用。
辩论赛方案 篇5
教师辩论赛方案
引言：
教师辩论赛是一项旨在促进教育界交流与合作的活动。本次辩论赛将以“教师的角色与责任”为主题，旨在探讨教师在学生教育中的作用，以及他们应承担的各种责任。此次辩论赛旨在激发教育者们的思考和讨论，进一步提高他们的专业能力和教学水平。
正文：
一、辩题
本次辩论赛的主题是：“教师的角色与责任”。 辩题有以下两个方向供选择：
1. 教师应该承担更多的社会责任，以培养具有良好社会素养的学生。
2. 教师的主要责任是提供优质的学术教育，而不是社会教育。
二、辩论规则
1. 辩论分为正方和反方，每方三人。
2. 每场辩论时间为30分钟，其中每位辩手发言时间为5分钟。
3. 每个辩题，正反双方轮流展开辩论，每轮辩论后进行裁判评分。
4. 评分标准：逻辑性、说服力、语言表达、思维深度等。
5. 决出胜负：根据总得分高低决出比赛胜负。
三、辩论赛流程
1. 开场辩论（正方5分钟，反方5分钟）：双方代表在5分钟内，以明确主题陈述作为开场辩论，引起到场观众对辩题的关注。
2. 正反质疑（正方1分钟，反方1分钟）：正方选择一个关键观点对反方提问，反方在1分钟内进行回答，然后反方提问，正方回答。质疑环节旨在彼此对立观点进行深入探讨。
3. 展开主题辩论（正方5分钟，反方5分钟）：双方各自发表自己的主要论点，陈述支持或反对辩题的理由，并通过事实、数据和例子加强论证，以期达到说服效果。
4. 对攻辩论（正方5分钟，反方5分钟）：双方相互反驳之前提出的论点，通过对对方观点的质疑和争论，以便展示自己观点的优势和说服力。
5. 总结陈词（正方3分钟，反方3分钟）：双方代表在3分钟内对辩论进行总结和提出自己的结论，以期留下深刻印象。
四、裁判评分
1. 裁判组由五位教育界专家组成，他们将根据辩手的表现进行打分，以逻辑性、说服力、语言表达和思维深度作为评判标准。
2. 每位裁判打出的分数将进行累计，并在辩论结束后进行对比和统计。
3. 得分最高的一方将获胜。
五、结论
教师辩论赛是一个促进教育界交流和合作的独特机会。通过辩论的形式，教育者能够充分表达自己的观点，并从与其他教师的交流中获取新的教学观念和方法。这种交流不仅有助于提高教育者的专业能力，也有助于推动教育事业的发展。相信通过本次辩论赛，教育界的专家们能够更好地思考和了解教师的角色与责任，并为创造更好的教育环境做出贡献。
总结：
教师辩论赛方案旨在给予教育者展示自己观点和交流的平台，以促进教育事业的发展。通过正反双方的辩论，教育者们将能够更好地思考和了解教师在学生教育中的角色与责任。相信这个活动将激发教育者们的思考和讨论，并进一步提高他们的教学水平和专业能力。