如果你希望进一步理解"投名状观后感"的相关知识，不妨浏览一下这篇文章。你是不是正在筹划撰写一篇关于作品的观后感呢？习惯性地进行观后感的写作能够丰富我们自身的思考，欢迎大家来看一下，共同学习，相互提升！
投名状观后感 篇1
“兔死狗烹”下的兄弟情
——《投名状》影评
初闻“投名状”一词，是读《水浒》中林冲投奔梁山一段，当家王伦要其纳了投名状方能入伙。而影片中谓兄弟义，纳投名状，可谓是含泪忍痛看金戈铁马、血雨腥风的乱世兄弟情，《水浒》的投名状与电影的有所不同，它是入匪的凭证，而影片讲的是结义的凭证，电影里的“投名状”也不是一颗忠心，它是一颗野心。庞青云与赵二虎、姜午阳拜把子，并没有一颗头颅来作牺牲。如果有，也是兄弟的头颅。
我对这部片子的关注从舒城一战开始??舒城，800比5000的险胜，是战术的高超，还是兄弟的配合？姜午阳振臂一呼便成了敢死先锋，弓箭对枪炮，何等的惨烈，又是何等的悲壮！二虎等待上前援助兄弟的急迫，庞青云挥戈止马的镇定，战场上的死生相博，人生何等残忍，胜了便是阳世的皮骨，败了便是阴间的鬼魂。三兄弟被围困在人群中相互依托的时候，可曾料到过五年苏州之战，可曾料到过官椅、权柄之前的手足相残，痛哉，冥冥中可恶的安排!
《投名状》通过对这些农民兄弟的刻画，写实的反映了当时中国的破败，也只有在动荡的年代，土匪才会被国家重用，变成护国英雄。从三人结义，立投名状，到最后庞青云被杀，这是一个定数。三人的情谊也如同晚清的政坛一样，充满变数，从开始的情同手足到最后的互相残杀，无疑这是可悲的，但阶级的存在使这一切又显得那么必然。大哥和现实纠缠斗争，二哥和大哥纠缠斗争，姜午阳和投名状的誓约纠缠斗争。但姜午阳不明白，就算没有投名状，庞青云和赵二虎也会死在相同的理想和命运手里，所以只有他是死在投名状上。
庞青云这个人物是陈可辛在影片中塑造得最为成功的人物，一个充满了政治野心的人，在他的名字中就可读出“青云直上”之意。自始至终他是一个政治人物，他与赵二虎、姜午阳的结义只是他为重归军营的阶梯，他野心上的急功近利从他以少敌多赌战舒城，违令攻苏州，抢攻南京可见一斑。政治的伪善是可以从他杀两个强暴民女的小兵和他向死对头魁字营借粮许诺二事中清楚见到，他一脸正气的面具下是一腔谎言，政治从来都是讲究能屈能伸、兵不厌诈。而赵二虎与姜午阳二人自始至终只是出身草莽，两人仍旧是义字当头，凡事不可违背江湖道义，这也是越到后来赵二虎与庞青云渐行渐远，但仍旧放不下一个义字，入套被杀。而姜午阳的身上更多出一份单纯，以为大哥是为了女人才杀二哥，白白牺牲了二嫂的命。
中国人心里都有一个侠客梦，乱世枭雄，跨马横刀，啸聚山林。中国人心里都有一份兄弟情，大块吃肉，大碗喝酒，生死同当。两个梦几乎成了一种公众的道德标准。一边是手足情深、一边是仕途大路，庞青云仿佛从一开始站在一个悖论的岔口，陷入道德的困境，虽然赵二虎、姜午阳死了，但“道德”没死，他们的血性故事还会被后人传颂膜拜，而庞青云在生命和道德上被双双判了死刑。
兄弟情是真的，感动天地，但现实也是真的，不会因为个人情义改变兔死狗烹，鸟尽弓藏的惯例。一群农民为活命，走过家乡大道上的一排排牌坊，成为杀人者，何等的悲壮和残酷！这流血遍地，狼烟四起的修罗场果然把这些人的理想统统埋葬，然后再一场大雨，冲个干净。
投名状观后感 篇2
电影《投名状》赏析
叙事
投名状主要讲述将军庞青云在兵败之后，与匪帮赵二虎跟姜午阳二人纳下投名状，共生死。由于庞青云的欲望跟野心逐渐壮大，最后弃投名状弃于脑后，弑杀二弟赵二虎之举，三弟姜午阳知道二哥死因后，履行投名状中“兄弟乱我兄弟者，视投名状，必杀之”，找庞青云报仇，最后纷纷死于朝廷之手。
在《投名状》里，兄弟情最后被阴谋论取代，跟陈可辛导演的人生经历也有关系。陈可辛导演说：“我看到的兄弟情，都是基于利益的需要”。外界给《投名状》的描绘一直是一部“讲述兄弟情的战争片”，但其实导演陈可辛从小到大“都没有过什么兄弟情”。
影片的叙事方法主要是顺序的叙事，中间夹有人物回忆的片段。
蒙太奇应用
平行蒙太奇，京剧的战斗搏杀表演与三兄弟在战场上的战斗依次切换，即表现了战斗的激烈与残酷，为观众交代了战争的结果是三兄弟胜利了，但同时也表现了三兄弟手足之情的逐渐破裂，并且这样更给观众一种荡气回肠的壮烈质感。
积累蒙太奇，“兄弟杀我兄弟者，必杀之”在片中一共出现很多次，结拜时，姜午阳杀庞青云的打斗过程中，这句话连续提及，体现了姜午阳是一个很讲义的人，也给人一种凄凉：可共患难，不可共富贵，兄弟情重，却也落得如此下场。自始至终，姜午阳都一直在遵循投名状，并为极力维护兄弟情义，而杀害了强奸民女的士兵与莲生。
剪辑影片中主观镜头做得很好，使观众的视觉与主角一致，感觉自己在经历一般。动作剪辑：庞青云和姜午阳初次相识的打斗中，庞青云一抬头，就看见姜午阳用刀刺过来，下一个镜头就是庞青云一闪，再下一个镜头就是刀刺入木桩中，三个镜头快速切换，省略中间的动作镜头，显示了动作的连贯和快速。
音乐剪辑：庞青云在废弃的小屋哭诉的时候，先是有哭声，到他说“拼了三天三夜”背景音乐就开始出来了，衬托人物心中的悲凉。在姜午阳出场的时候，是马叫声先出来，然后再听见马蹄声，同时镜头切换。
拍摄角度
俯拍跟仰拍的应用：影片开始时，可以看到拍摄叛军都是仰拍，都是在那里砍人，而官兵都是俯拍，都是在那里被人砍，更加凸显出叛军的强大。同样在后面赵二虎私自发放朝廷军饷时，对赵二虎是仰拍，对庞青云是俯拍。体现出此时的赵二虎已经不听从庞青云的管制，或者说赵二虎在士兵眼里的地位和声威也逐渐壮大甚至超过庞青云。
投名状观后感 篇3
最近投名状很火，看完投名状后也有一些感触，想和网友分享一下，主要谈一下我对投名状中的人物分析及从中体现的管理之道：老大庞清云是一个眼界很宽广的男人，他有他自己的信念，且一直围绕着这一信念行事，当然又是一个心恨的角色。他在剧中有一句台词很经典：总有一天你们会明白我是对的。每当杀害与自己出生入死的兄弟时，他都拿这句话作为自己的解脱。直到他死都坚信这样一个信念，只是到总后都没有明白究竟是谁杀了他。其实道理很简单，搞政治没有对错，既然选择就要做好“朝闻道，夕死可矣”的准备。总的来说我自己评价庞青云的优点就两个字——天下，拿创业型企业来理解就是只能做CEO的人，有眼界但不会玩办公室政治，这种人是创业型企业的灵魂，有了他企业就可以做起来。不过他还需要一个军师型的人来辅佐他，这样他在企业的后期可以很好的处理一些关系。不至于因一些人际问题把企业拖入绝境。如果打工的话放在CEO的位置上就是一个难得的人才，如果放到中层管理者的位置上就很容易屈才，除非他所处的企业是一个像GOOGLE那样的公司。老二赵二虎，江湖侠义之士，勇为先，义当道，从他攻破南京之后“送兄弟”以及私分朝廷军饷就可以看出。但他却不知所处的环境已变，身份已变，唯一没变的就是他自己的思想。拿现在的创业型企业来举例，就是赵二虎是创业时的虎将，是企业难得的人才，对企业来说是大功臣，但唯一遗憾的就是赵二虎没有跟着庞清云一起成长，这种人到最后只能光荣的完成自己的历史使命，主动的退出历史舞台安享晚年，这是最好的结果，另外就是保持着老理念和企业分道扬镳，削弱企业的竞争力。赵二虎本来已经醒悟过来了，打算离开，但时局总是造物弄人，依然没有给他全身而退的机会。老三姜武阳，一个字忠。格守自己的誓言，用生命捍卫荣誉。他算是一个有自我底线的识时务者。他在影片中的角色定位是游戏规则的执法者，他在影片中杀害狗子、嫂子是对投名状外人乱我兄弟者兄弟必杀之的执行。杀害庞青云是对兄弟杀我兄弟者兄弟必杀之的执行。对创业型企业来说，他是一个企业难得的中层管理者，可以很好理解管理者的意图，可以很好的执行，同时还具有成长性。兄弟三人，主演了一场改变命运的悲剧，也客观演绎了一个创业型企业从创立到失败的教案。不同的人对相同的事有不同的看法，写出来与大家共享，如觉幼稚，实当玩笑！
投名状观后感 篇4
刚刚看过陈可辛导演的电影《投名状》，看过后心潮汹涌激荡，在此有感而发。
影片的背景是晚清太平天国时期。庞青云。赵二虎。姜午阳三人结为兄弟。二哥赵二虎在乱世中沦为强盗，带着几百人到处劫掠，他为人盗亦有道，就算打劫也“劫七留三”，留一条活路给被劫的村民，而劫掠所得就拿来分给和他同住一条山村的良民，所以深得众心。三弟姜午阳是孤儿，自小跟随二哥，他不仅有狼的野性。杀手的狠冷，更有少年的天真烂漫。因此他将兄弟情义视如生命。三人结拜后，成立“山字营”为朝廷效力。随着权力的如日中天，大哥庞青云的欲望也越来越强。他不择手段地清除一切障碍，终于兄弟决裂，离成功仅有一步之遥的大哥却死在了被他伤透了心的三弟手中……
这部电影筋骨结实，过度平稳，人物的刻画很到位，对话简短有力，几个重点勾画的战争场面悲壮雄浑，气势恢宏，尤其是初定生死情和苏州大屠杀两个战役场面，前后对比，反差强烈。同样激烈的场面，一个是结下了同生共死的兄弟情义，另一个却是因为权力。金钱的诱惑而残忍地杀戮兄弟。这样的安排更加渲染了整部电影的悲剧气氛。
这部电影引发了我对人性的深思，人最基本的需求是吃饱穿暖，但当我们满足了这最基本的需求之后，人类面对的就是最危险的诱惑——权力和金钱。这些会使你在一夜之间飞黄腾达，到达事业的巅峰；但也能让你瞬间就倾家荡产，落得家破人亡。众叛亲离的下场。权利和金钱是一把双刃剑，只有少数人能拿捏得恰到好处。
为什么大多数人都陷入其中不能自拔？
因为欲望，欲壑难填，因为欲望，三人结拜；因为欲望，他们同甘共苦；还是因为欲望，兄弟决裂，自相残杀。
难道在欲望面前，情感就显得那样脆弱不堪吗？曾经的患难与共，曾经的同心同德在权力与金钱面前统统化为乌有，为什么？因为只要你想拥有权力，你就必须放下情感。在权力争夺时，朋友。兄弟。爱人会成为羁绊，甚至有时会成为对手。影片中的大哥就是不希望有这种羁绊，不希望有这样的对手。他想要权力和金钱，他放弃了兄弟情义。他错了吗？也许他没有。他只是不顾一切的去追求他想要的。
情是纯洁的，更是脆弱的，它禁不起任何世俗的玷污，欲望的摧残。世人皆有情，但也有欲。任何人都有资格去追求欲望，可是，有情是做人最基本的标准，如果没有情，他就愧为一个人！如果没有情，他即使坐拥天下，也只是一个灵魂空虚的孤家寡人，又有何用？
《投名状》为我们讲述了一个感人肺腑的悲剧，但在感慨之余，情与欲的孰轻孰重，也是不得不令我们深思的问题。