在日常的生活当中，我们总是会需要用到许多范文，范文包含各种各样的文章，范文可以为我们提供各种参考，小编花时间专门编辑了[参考]我不是潘金莲读后感(系列6篇)，大家不妨来参考。希望你能喜欢！
我不是潘金莲读后感 篇1
老刘的笔真黑，整本书的色调都是灰色的，悲哀的，现实的。
故事从一个倔强的农村妇女要告状说起。因丈夫把假离婚办成真离婚，骗了她。咽不下一口气而要告丈夫。可是从法律上来说，法子是她自己想出来的。自己想钻法律的空子却搬起石头砸了自己的脚。
所以第一次她去告了，但是结果却不是她自己要的。
第一部分读者对人物设定的印象就非常清晰--一个没什么文化，法盲的倔娘们。这样的人一般以自己的想法为中心，且很难被说服。因为难以说服，所以又有了后来的故事。
我们要注意到其实第一部分并没有什么问题。法律程序是正常的，第一个出场人物只是普通的审判员。他解释了相关法律，依据法律，李雪莲败诉，从程序上没有问题。没有人陷害她，只是她丈夫变卦了。但这事道德层面的。
其实我们可以看到，全文中几乎没有人真正意义的违法。老刘没有借此讽刺当前法制。
然而从后面开始，专员，院长，县长，市长，省代表……状告路上，每一级的处理方式看似合情合理，但都显现出极度的官僚。人人如此……直到两会期间，中央领导人得知有人“告京状”批评了省代表，结果上级官员又“矫枉过正”的撤职了一些列相关官员。这里将体质内的官僚，任命罢免如此一言堂暴露无遗。然而由于揣摩错了领导意图，省代表的仕途也就此止步……可以说人人都是悲剧的。他们并没有多大的错，最多是不关心群众，却遭到了免职处理。他们自身也是官僚主义的牺牲品。
然而时间跨度跨越20年，这20年之间老刘没有描述。都是通过20年后最后一次上访的回忆碎片化的流露。李雪莲一直没有成功。然而所有20年后的官员为了怕得到之前官员一样的下场而软硬兼施的去阻挠李雪莲告状。
按理说之前的官员既然全部罢免，李雪莲跟官员们的矛盾已经没有了。她要告的只是自己的前夫。不服判决，走法律途径，上诉，重判等等都可以。但是新任官员只想阻止她去上访，怕影响自己的“仕途”。你有理你怕什么别人告你。但是官员确实怕，因为“前车之鉴”，仅凭一个农村妇女一面之词，甚至没有调查，从市级官员开始竟然全部撸掉。难道不可怕吗。你如果从一个小公务员开始兢兢业业多少努力多少隐忍做到市长。就因为一个妇女离婚的案子她无法律依据的不服就付之一炬了。你不怕吗？官员也是人，官员也是公民啊！所以最后的序写了当年被撸县长的悲哀。所以这二十年的跨度，没有任何进步。体制没有变，官僚主义更甚！人人都在想法用权利和手段来“压住”李雪莲。
李雪莲的犟驴脾气能被压住吗？原本的星星之火，被一层一层的官员的压制，已经燃烧成熊熊大火，甚至它曾经的火苗--和前夫的私人恩怨已经不用要了。因为她被剥夺了更重要的东西--权利与自由。
我们从一开始就清楚的看到，起码会读完这本书的人是可以开始就看到李玉莲自己想占点政策的小便宜，于是自食其果的假戏真做的被离婚。是不可能胜诉的。然而全文中她只在县法院打了一次官司。她从开始想杀了前夫到后来的打官司。只是想要出口气。但是这口气二十年都没没出的去。之所以出不了气，恰恰是自己当初钻法律空子的后果。可后面的气就变成了官员不帮自己的理，因为她自己的理不是法理。逐渐演变成官民矛盾。于是双方斗智斗勇几十年。最后随着经济压力，前夫的突然死去，被抓……李雪莲的世界坍塌了，她愤怒了几十年，却谁都赢不了。走向覆灭。
整个故事完成，我们没有看到温和厚道民事调解员，而是李雪莲独自勇敢的面对一张张官本位的面孔。最后把自己折腾死了。
我看完想，如果一开始法院委派一名民事调解员，以农民的思维方式来解释法律，告诉李雪莲法院职能，政府职能，上诉途径，法律条款。即使李雪莲仍然私愤，去把前夫杀了。起码不会死的这么的冤屈？
官不以民为本，是所有人的悲剧。
我不是潘金莲读后感 篇2
近日，备受关注的冯小刚新作《我不是潘金莲》在北京召开首次发布会，当天，冯大导演携原作及编剧刘震云，主演范冰冰共同出席了这场被命名为“十二年，一个圆”的活动——这个名字的意思是，相隔12年，范冰冰与冯小刚、刘震云继《手机》后又合作了。整场发布会围绕“圆”的三个谐音展开，三人也彼此互夸，甚至刘震云表扬起了范冰冰会凭着这部片子成为”表演艺术家“。而冯小刚则透露，本片中有28个男演员，女主角只有一个范冰冰，可谓是“众星捧月”。
《我不是潘金莲》改编自刘震云在20XX年首部以女性视角创作的同名长篇小说，是金马影帝冯小刚再度回归导演身份的作品。发布会现场，播放了一段电影《手机》的混剪视频，带领众人回忆起2003年《手机》掀起的一场家庭关系的“腥风血雨”。时过境迁，冯小刚、刘震云、范冰冰再聚首被主持人马东调侃“岁月对每个人下手的轻重果然不一样”。冯小刚与刘震云已经第四度合作了，两人现场谈笑风生互相“开涮”，“革命友谊”可见一斑。范冰冰则是《手机》后第二次与冯小刚合作，相隔十二年再任“冯女郎”，范冰冰感慨颇多称一切都是缘分。
据悉，范冰冰为“李雪莲”这一角色“牺牲”颇大，不仅造型上打破以往“女神”形象颠覆出演，更历经诸多户外拍摄，十分艰苦。值得一提的是，范冰冰在《手机》中饰演的是一位仗着美貌插足他人婚姻的“潘金莲式”人物，而此次《我不是潘金莲》中则饰演了一个要证明自己“不是潘金莲”的“良家妇女”，两个角色遥相呼应趣味横生。
主创问答
记者：我们对冯导电影的期待，首先第一个期待就是喜剧，这是一部喜剧吗?
冯小刚：这是一部喜剧，只是喜剧有不同的类型，有三种：第一种是言语上的幽默，第二个类型是事情上的幽默，还有一个是这个事情背后道理的幽默是什么。《我不是潘金莲》这个电影，我觉得它就是这个事情的道理的幽默。
记者：看预告片里的范冰冰，不太像特别有喜感的角色?
范冰冰：其实诠释李雪莲的过程当中，我们有很多的会心一笑，这个笑不是现在市场上所谓的这种搞笑电影，那个笑有的时候应该是所有的人都能感受得到，都能看得懂，但是又非常让你觉得在心里面触动了你某一个点。我们没有刻意地做幽默的东西，但是它就是很幽默，是故事的幽默。
记者：冯小刚导演三年拍了一部电影，这部片子对你来说有什么意义?
冯小刚：为什么三年了才拍这么一部电影，希望找到一部像我这个年龄值得拍的电影。我觉得《我不是潘金莲》这个作品，首先这部电影一定不是市场的奴隶，它是引导市场的一个作品，同时这部作品也是深刻地反映了变革中的中国人的生活的一部电影，同时我认为它也应该可以是一部经得起历史检验的作品。当然了，它首先也是一部非常好看的电影，但是它不停留在好看，它有比好看还更多的东西，但是首先必须是好看。
记者：范冰冰为什么要接拍这部电影?
范冰冰：我能在这部电影中看到很多人的影子，为什么我要拍这个电影的最重要的一个原因，就是我想拍一部在这个时代能留得下来的电影。拍一部能在你的职业生涯里面，最后能留得下来的作品。我觉得《我不是潘金莲》就是这样一部电影，对于我来说，所以很珍贵、很珍惜它。
记者：请问冯小刚导演，范冰冰这12年来有什么变化?
冯小刚：冰冰，我是觉得她十二年来，有一个核心变化，就是变得非常自信，拍《手机》的时候，她第一次拍电影，当然第一次拍电影，在我的指导下，已经是可以，我没想到她第一次拍电影能演得那么生动，然后这12年来，现在发现冰冰的谈吐，包括这次演李雪莲角色，整个人非常自信，这一点特别重要，当然还有没变的，往往看长得这么好看的女孩，会不会想这是不接地气的人，但是冰冰让我感觉，一直以来，她的内心非常接地气，这一点我非常欣赏。还有一点没变，还是那么好看。
记者：起用范冰冰演一个农妇，不怕她太好看而观众忽略她的演技吗?
冯小刚：我要说，我当时有一个野心，冰冰其实是演戏非常用心、有才华的演员，因为她太好看了，所以人们总会要强调她的好看，所以我就很想给大家一个意外，给大家一个惊喜，让他们看到，冰冰不靠好看，来塑造一个人物，而是离她很远的人物，这次特别欣慰，我也要恭喜冰冰，我觉得这个电影放了之后，会让观众觉得真的是眼前一亮，才貌双全。这部电影里男演员28个，女演员只有一个，而且这里面的男演员有很多非常有演技的，众星捧月，但是她也没辜负众星。
记者：范冰冰演这部电影最大的困难是什么?
范冰冰：最大的困难就是要克服这个洋气的脸(笑)。其实要克服的东西真的很多，包括走路的形态，包括造型的改变，包括方言的学习等等。
我不是潘金莲读后感 篇3
不知道大家有没有发现一个问题，同时也是当今法律践行的一个问题，经济成本。在文中，李雪莲打官司的时候，去澡堂洗了澡，并让人搓了背（第一次），买了衣服鞋子，剪了头发将近花了一百多，在当时一百块不是个少数目。后面给县长局长送鸡什么的，同时去告状的时候的路费吃住以及每次告状，自己都会收拾一番。在最后一次，还因为路途中自己生病，欠了别人四千多块。还决定自己卖房子去还债。每年一次，整整二十年，这期间花费了李雪莲的不仅仅是时间，还是金钱，或者说更重要的是一个人的一生。她的前夫重新开始，安然自在，而李雪莲活着好像就是为了申冤，所以在最后得知前夫死了，也就是状告多重事由的第一重事由不存在后，李雪莲想到了死。自己的一生就这样过去了，自己真的成为了一个笑话，自己成为了‘潘金莲’。李雪莲的家境并不是很好，在文中的描述中，李雪莲好像没有很具体的工作，就好像农民一样，自给自足，文字也没有给予李雪莲经济来源太多描述，不过，从文中对李雪莲家房屋的描述中，其经济情况可见一斑。这时候我想到了之前看到一部电影《秋菊打官司》，文中的秋菊也是为了打个官司。上诉，然后将自己家里的东西一直卖来拼凑路费，也同意是为了一个‘说法’。老百姓上诉的代价太大成本太高，这不是一个特例，而是一种普遍的现象，不论是时间还是金钱，这样就导致了很多老百姓自己权益受到了侵害，最后也不了了之，或者是说忍气吞声。最后导致老百姓对法院的抵触，对法律的不信任。怎么会有对法律的信仰呢？司法要想独立，要想有权威性和公信力，不仅仅是法官，也需要众多老百姓的信任和配合。
我不是潘金莲读后感 篇4
第一次了解到这本书是在新浪网，强力推荐这本书。口号是：探索荒诞底线。就是这一条理由吸引了我。我本来不爱看书。昨天下午拿到书以后熬夜看，今天下午全部看完。17万字啊。对于我老说创了个记录。
总结以下几点：
第一：号称荒诞，其实是以荒诞为入手，反映了更多的真实。官场的真实，底层平民的真实，虽说小说里的故事那个巧劲儿一环套一环，那么有娱乐性，但它应该是从芸芸众生中众多的现实的荒诞提炼出来的，汇聚在一本小说里。所以虽知道这样的故事发生几率是零，但谁也不会说：太假了，没意思，大部分人宁愿诱使自己相信这是真实的。荒诞与真实如此巧妙的缠绕在一起，使人感叹：生活太丰富了。
第二：刘震云的收放自如。放就是故事里很多情节让人感觉太直白太大胆了，很多忌讳的事都大摇大摆拿到明面上说来。收就是说每次荒诞到一定程度，就会有某个人物某件事从正面来中和一下，是荒诞的发展不会成为脱缰野马，使整本书不会成为禁书。
第三：整本书故事性娱乐性太强了，难怪刘震云的很多作品都拍成电影了。感觉看这本书比看电影还有意思。不管文盲还是大师，反正容易被情节吸引，让你一直看下去。
第四：某些情节某些故事稍显啰嗦。
第五：整本书唯一的一段，也是最详尽的一大段性描写，来得是那么自然，对于整篇故事是那么合情合理，让我明白：原来性描写对描述一个人物是那么重要。
第六：有时间有兴趣的话，一定要看看。好赖解个闷儿。如有错误荒谬之处，各位包涵了。
我不是潘金莲读后感 篇5
心痛。人的一辈子也就那么长，告状花了一辈子值得吗？本来你有那么多路可以走。为了一个不珍惜你的人，抛弃你的人耗费了一辈子的精力值得吗？
人有时候不能太在乎面子了，别说你本来就不是潘金莲，就算是又如何，为了去掉这个称呼花了二十年还没完成，你的那口气怎么就那么长。
放下吧，放过自己。文章的最后写了一个反例，前史县长，他也冤啊，这点小错误按道理说是不至于撤职的，他放下了，还靠告状玩了一把，现在日子过得多滋润啊。
事情本不大，李雪莲要的其实也只是一点小小的相信而已，哪怕给她一点点的信任，这事就结了。就像最后市长马文彬想的让她再结婚，这事也就从根源断了。要是有一个人在关键时刻拉她一把，她又何以这样度过自己的一生呢？
把所有的注意力集中在了一件事上，忽略了自己的儿女，忽略了自己，最后就简简单单的没了，
那些大大小小的官员们啊，一个农村妇女其实要的很简单，真的不明白你们在怕什么，如果真的怕就为她解决问题啊，然而没有，像防狼一样防了李雪莲20年。
还有一个赵大头，我真不想说了，看到他打电话被发现的时候急死我了，又泡汤。初中时，在北京时，又长了20年，变了，你不能纯粹一点吗，岁月啊。
我不是潘金莲读后感 篇6
2003年，冯小刚、刘震云、范冰冰合作《手机》，电影在全国掀起一场热议。十二年后，三位老友因《我不是潘金莲》再度相逢。
3月16日，电影《我不是潘金莲》在京举办的主题为“十二年，一个圆”的首场发布会，导演冯小刚、编剧刘震云、主演范冰冰共同出席了活动。
冯小刚表态，《我不是潘金莲》依然是他最拿手的喜剧，但又不单纯是一部喜剧，这里还有对中国从人情社会走向法治社会的思考，对全新电影表现手段的尝试。
冯导最后总结说，《我不是潘金莲》将是他电影生涯的又一次全新开始。
依然喜剧——“这次是道理很幽默”
乍看起来，《我不是潘金莲》并非冯小刚最拿手的幽默喜剧，但发布会现场冯小刚明确表示，《我不是潘金莲》确实是一部喜剧。
冯小刚总结，幽默分三种：一种是语言的幽默，一种是事情的幽默，第三种是背后道理的幽默。“《我不是潘金莲》就是第三种。”
《我不是潘金莲》中，李雪莲是一个普通的农村妇女，她前夫说，“你是李雪莲吗?我咋觉得你是潘金莲呢?”为了纠正这一句话，李雪莲与上上下下、方方面面打了十年交道。打交道的过程中，她没想到一件事变成了另一件事，接着变成了第三件事。十年过去，她没有把这句话纠正过来，但她饱尝了世间的人情冷暖，悟明白了另外一个道理。
刘震云介绍，小说《我不是潘金莲》是《一句顶一万句》的姊妹篇，“《一句顶一万句》讲‘想说一句话很难’，《我不是潘金莲》讲‘想纠正一句话也很难’”他引用《纽约时报》对小说《我不是潘金莲》的评价，“过去中国的文学很沉重，人也沉重，而这次《我不是潘金莲》是用幽默的方式表现中国人的日常生活。”
范冰冰补充，观众看过该片之后不会觉得搞笑，但会会心一笑。
三年一剑——“会是一部经得住历史检验的作品”
冯小刚上一部导演作品还是20XX年上映的《私人订制》，在过去几年里，他只导演了《我不是潘金莲》这一部作品。冯小刚解释，“我这个年龄不是追求拍更多，是拍值得拍的电影。”
在冯小刚看来，《我不是潘金莲》就是这样一部值得拍的电影，他还引用习近平在文艺座谈会上的讲话，表示文艺不能做市场的奴隶，要深入生活，拍出无愧于时代的作品。“我相信《我不是潘金莲》是可以对市场形成引导的作品，是经得住历史检验的作品。”
刘震云同意冯小刚的观点，他表示，“一部电影的目标如果只是娱乐，那胡扯、胡闹、、胸大无脑就够了，但一个民族的优秀电影必须有思想。”
片中角色经历与自身生活反差极大的范冰冰也强调，“每个演员都希望拍一部能留得下的作品，我运气刚刚好，遇到了这部戏。”
圆形画面——“我对冒犯观众特别感兴趣”
此前《我不是潘金莲》发布的先导预告中，画面以圆形呈现，引起各方猜测，冯小刚在发布会上正式回应：圆形遮罩画面是配合剧情表达的需要特意为之，上映时也将采用此种格式。
冯小刚解释，《秋菊打官司》中运用了偷拍、肩扛拍摄等当时还比较“先锋”的拍摄方式，而这些手法现在早已烂大街了。在筹备《我不是潘金莲》时，冯小刚想尝试点新东西，最后想到了圆形画面。“当时很多人反对，说会冒犯观众，但我就是对冒犯观众感兴趣。”
在冯小刚眼中，这种怪异的圆形画面有其特有的优势，“圆有旁观者观察的意思。”“电影是现实的也有荒诞的，圆形能表现出荒诞的感觉，”“这个故事只能发生在中国，而把任何一点点中国元素放到圆形画面里都会特别中国。”
冯小刚透露，《我不是潘金莲》拍摄过程中只用了50mm、35mm、25mm三支镜头，他和摄影师罗攀甚至想过尝试不换镜头拍摄整部影片。