拜读完作者写的作品后，我便被深深的震撼了。 读后感能激发我们对作品深刻的思考，并且让我们从中获得更多的收获，经过编辑精心整理，推出挪威的森林读后感，或许在您阅读本文以后有一点收获！
挪威的森林读后感(篇1)
像刚才提到的，“隐喻发烧友”村上春树当然不会放过书名这么好的隐喻载体，“挪威的森林”这五个字本身就是整本小说想讲述的主题的终极隐喻。故事发生的地方和挪威相隔了十万八千里，故事的内容和森林也完全没有任何关系。很多东西只看表面那就错了，不如撕烂那些“虚伪的嘴脸”，看看藏在其背后的真实的意图。
人的一生其实就像是在森林里行走，越往深处走，树木越密，光线越暗，路越难走。刚开始还会碰见很多同路人，你们也许会一起走过一段路程，作文但当树木越来越密的时候，你们总有一天会走散；或者当彼此在岔路口有了不同的选择的时候，你们也会从此分别，在越来越密的树林中再难再次遇到。越往树林的深处走，身边的同路人越来越少，也许最后只剩下自己一个。在往后漫长的路途中，要习惯森林深处的孤独，还要习惯森林深处会遇到的艰难险阻。森林深处的未知还要学会自己去面对。
渡边彻是这样，直子是这样，绿子是这样，玲子也是这样，他们都是在森林深处行走的人。
至于为什么是挪威，也许是挪威的森林足够茂密，足够深邃；也许是甲壳虫乐队的那首歌刚好叫《NorwegianWood》。
挪威的森林读后感(篇2)
我翻开书，看见自己色彩斑驳的青春。
谁没有过迷惘的青春？怀疑朋友的友情，无视父母的亲情，对存在的意义和世界的真相提出质疑。混混噩噩不知前路在何处，只得相信自己，一个人蜷缩得更紧。
人活于世，无非迷惘于未来，纠缠于情感，徘徊于成败，超脱于生死，这些都是一个阶段一个阶段来的。而在现在这个社会，十八九岁这个年纪，我们已接触到了全部，并深深陷入其中。
在旁人看来，我们只是自说自话的无病呻吟。“哪有如此多的苦痛落在你们身上，等到你们长大了就知道这个世界上比这个残酷的事物还多着呢！”诚然，在他人眼里，这些莫名的伤感都是无用且乏味的。但对于我们来说，我们被种种迷惘纠结所缠绕不胜其烦，其苦痛怎轻于他人？
我苦于这些事情无人诉说，形单影只地走在成长的道路上，邂逅了《挪威的森林》。
从书中我看见了自己，也看见了跨越时间的真理。
初读时，我看见了一种在世人眼中称之为颓废的生活和思想。主角渡边无所谓明天如何，对大多数人漠不关心，按照自己的步调行走人生，平时去大学上课，周末呆在宿舍洗衣服和晾衣服，到了晚上去打工，如此反复。这种人生无所谓好不好，谁都没有资格对别人的人生指指点点。只是我想，在一味追求成功与荣耀的现在，能不受周围环境与世俗理念影响，保持着自己的个性与信念，实在难能可贵。这点给我感触颇深。
我还看见了凄苦的爱恨纠缠。渡边的情感被往事和现实所缠绕不得解脱。代表过去的直子，渡边对她的情感是十分复杂的，不仅有少时便存在的憧憬，还有因自觉认为被友人所托付而产生的责任感等等，真正称为爱的部分占的比例并不高。在直子住院后，渡边遇见了代表现实的绿子，与直子不同，绿子身上有蓬勃的生命力并对生活洋溢着热情，是个人见人爱的角色。渡边同样深深地为她着迷并且感到为难，无法从示爱的两人中选择，体现了他优柔寡断的一面。
再读时，我看见了自己。与渡边相似，我对生活也没有十分的热情，提倡顺其自然，不擅长处理人际关系，导致朋友寥寥无几。但就是这样的自己，也平稳地走过了十八年，并且将继续淡然地生活下去。读完《挪威的森林》，带给我的并不只有故事完结的悲戚惆怅，同样还有对未来无限的希望。
到第三遍，我不再局限于从故事具体情节和人物情态中发现什么了。从整本书讲述的故事和作者所想表达的思想。我悟到了，书中反复提到的“死并非生的对立面，而作为生的一部分永存。”，的确，怎样才算人的出生和终结？如果一个人死了，他就真的消失于这个世界了么？亲友的记忆，遗留下的物品，都彰示着这个人的生命的痕迹。只是形体的消亡，真的是生命终结的标志么？
我还悟到，所谓青春，是横贯古今中外共同的命题。青春的迷惘、无奈、惆怅无论是村上写下《挪威的森林》的八十年代日本，还是现在的二十一世纪的中国，都未曾变过。这一命题还将继续困扰数以百万的年轻人，并且谱写出一幕幕可歌可泣的生命之歌。
我合上书，侧头看见湛蓝的天空，和远在天际的未来。
后记：于昨晚我真正意义上读完了《挪威的森林》，暑假也即将结束。虽然现在我把书暂且搁置一旁了，但我的思绪并没有完全从中剥离。写的这篇读后感，权当是一种情感的宣泄。
挪威的森林读后感(篇3)
从我读挪威森林到今天写读后感已经很久了，我已经忘了书中提到的一些人物的名字，也忘了村上是如何描写自然的美景的，但是我记得大致的情节。读完这本书之后我又专门抽出时间将甲壳虫乐队演奏的挪威的森林和伍佰演唱的挪威的森林听了数遍。记得渡边君就是在机场听到挪威的森林这支曲并回忆起他年轻时的经历的。
人都有一种怀旧的心理，尤其是在他失落的时候。一个人经历了许多人事的变迁，心态上应该是比较平和的，而最让人难忘的恰恰是年轻时的情，一首熟悉的歌曲会令我们想起当年喜欢过的男孩(女孩)的模样，一幅相同的嘲也会让我们记起当年的故事。不管是怎样一个人，成功的或不成功的，男人或女人在他(她)的心底深处总是铭记着一段往事。
所以如果我没记错的话，小说中的开头并没有详细的交代渡边现在的生活情况，仅仅因为那感伤的曲调令他想起了往事。对于全文，我在印象中主要把问题归成了3点：
1、小说中绝大部分内容写的是渡边上高中的事情。一个高中生的忧郁和孤独却用性的方式来缓解，我不认为是件好事。我认为生理的宣泄只能缓解暂时的困惑，却不能彻底摆脱掉抑郁，反而会养成依赖。如同不能忍受疼痛的人用毒品来减轻疼痛一般，并不能从根本上来解决。记得当年歌德写少年维特之烦恼之后，有很多的年轻人向维特学习选择自杀。看来文学的导向作用是不可低估的，那么我们的文学评论者在极力抬高这部作品的价值的时候有没有考虑过它有可能会引起的负面效果?
2、渡边是不是好学生当然没有固定的评价标准，但是一个被父母辛辛苦苦送出家门去读书的学生心思却不放在学习上，那他还不如直接告诉他的父母再不要浪费他们的血汗钱了。所以从这点来看渡边的苦闷极不成熟，完全是一种青春期综合症了。
3、有人认为：当一个人对现实社会感到恐惧而无法逃避的时候只有选择死亡。直是这样做的。当然渡边不是这样做的，他选择出去流浪一个月，这是逃避。可后来又回来了，这却不是逃避。这也正是我们大都数人的生活经历。
其实我们每个人何尝不是一个路人呢?我以路人的眼光来看渡边，反之亦然。人与人完全默契与沟通简直如同天方夜谭。我们应该怎样去评价一部文学作品呢?如果人人都叫好是不是真的完美无缺呢?我认为人性的完美就在于它的真实：优点，缺点;健全，残缺;理智，感性;清醒，糊涂;等等等等。
所以我看到的是一个真实的渡边。因为年轻，所以忧愁。
每一部文学作品都或多或少的对社会与时代有所反映。六十年代的日本的具体情况我不了解，但是我想渡边之所以有如此的苦闷与孤独一定与大时代背景分不开的。社会的低迷状态自然使得人颓废。我不能理解渡边那时的行为，这恐怕就是所谓的时代与时代间的代沟吧!
对挪威森林一书我没有要求大家接受我的观点，就如同你不能强求我接受你们的观点一样，知人论世或者论世知人同样重要，压滤机滤布正如马克思所说：人是一切社会关系的总和。人不可能脱离社会独立存在，所以人的思想与行为必然受到时代的影响，那么渡边的失落与颓废就有了它存在的理由与合理性。
一千个读者就有一千个哈姆雷特。一直以来有一个问题困扰着我，那就是：到底是谁让这本小说浮出水面并如阳光下的水晶一般璀璨着?如果说真是村上自己的实力的话，我想很多文学好者应该知道很多的大师们他们的作品一开始是无人问津的，比如毕加索，卡夫卡，司汤达，等等，因为某个知名的评论家发现了这些金并使之袒露与尘土之外，然后众人发现了这块金。看来伯乐就显得相当重要了。
我们知道一部文学作品的传世滤布，作者、读者、评论缺一不可。如果说作家的文本如鹰的话，那么读者与评论者就是鹰的两翼，只有三者够强劲才能飞得更高更远，所以我们的评论家在评价挪威的森林的话是否全面，这是一个问题，至少我没有看到有关这本书的不好的评价，可能是我见识短浅吧，但是我愿意看到更多的人就此发表意见。你喜欢而我不喜欢，你不能因此指责我浅薄，各抒己见百花齐放才会满园春色。
挪威的森林读后感(篇4)
今天花了3个小时多一口去读完了。第一反应，我很庆幸没有在初中的读这本书。记得班里有个男同学在读这本，因为村上春树这个作家鼎鼎有名，也心生借阅翻看之情，但听到同学说“是个小黄书”便作罢，现在想来着实有些可笑，不过确实这本书也不太适合初中小孩子看，一是初中确实有点小，二是也体会不到主人公对于直子绿子之间的感情。
先比较直言，现在的我再回过头来读这本书，对于男主的复杂情绪也就更加理解了些。
我很喜欢这本书的结局，冥冥中自有定论。说实话，我也不知道究竟什么样的结局才是好的，不如就这样，也许“我”会消沉下去、会和玲子之后有纠葛但又也许我们之间的关系一如既往的好、又或许我和绿子有了后续？也不得而知，但正是这样才刚刚好。
不会埋怨男主“朝三暮四”，说着喜欢直子却和绿子有了情感的纠葛，正如同生活中很多人妻子或丈夫去世后还会再嫁再娶是一个道理。心中想说很多却无从下口，罢了，说出来的便也就没有了意义。
我一般都是沉浸式阅读，5、6个小时一动不动的看书也是有的。今天很舒适，宿舍只有我一人（舍友都去自习了，果然我是个混子（滑稽）），小声外放着《波西米亚狂想曲》大提琴四重奏（最近不知怎得迷上了纯音乐），享受着北京冬日的阳光，看完了这本书。也是有点出不来，才下笔写下了这些话。
以上仅为个人随想，不做任何争论。
挪威的森林读后感(篇5)
全书，应该是个悲剧吧，死亡--自杀是很多角色的归宿。
不断有角色出场，不断有角色死去，不断地相遇，告别。
木月、直子、直子的姐姐、玲子、初美，他们的经历各不相同，心中有着不同的结，又都是相同的，死结。不幸的人各有各的不幸，其实，又各有各的幸运。直子有木月、渡边，真真切切的爱着她，而对于这两人，直子这种复杂的感情，又交织成了心中的死结。直子不懂，渡边不懂，玲子不懂，没有人懂，没有人解得开，感情，又有谁真正解得开呢。
阿美寮疗养院，是一种桃花源般的存在，独立于世外，环境优美，自给自足。这里的人安宁而坦诚，可以肆无忌惮的说任何话，不用担心对方的恶意。没有纷杂的世事，只有和煦的暖阳，温柔的微风，和有点耳聋的看门狗。这样的地方，玲子喜欢，直子喜欢，渡边喜欢，我也喜欢，所有人都喜欢吧，世外桃源。
这是给患有精神疾病的人的疗养之所，没有医学治疗，甚至医生也不算是医生，医也是患，患也是医。其实世人从来对精神问题缺乏重视，心是生命的源动力，心死的生命，是没有生机的。
在大学，因为“奇怪”的读书癖好，渡边结识了永泽，是个古怪的人，像他的癖好一样古怪。他们是朋友，却并不志同道合。永泽，眼中似乎只有自己，但不可否认是个强大的人。偏执，又诚实，狂傲，又热情。拼命去努力，他蔑视着他所谓只会劳动并不会努力的人。他会为了追求自己的痛快夜复一夜的和不同的女孩睡觉，当他想的时候，并不顾她温柔贤良同样优秀的女朋友初美，那是个高贵纯真的姑娘。他毅然出国，留下初美自己，死在了两年后，而他似乎看不到些许悲伤。看起来是个矛盾，奇怪，很不真实的人，但我知道，这样的人是真实存在的。像一根刺扎进心来，又像一盏灯闪的我睁不看眼。
永泽家境富裕，他知道他能得到他想得到的东西，只要他想，并用力去抓，他总是有办法的。可从一开始便站在高处的他，看不到，世间诸如绿子父亲这样的人，操劳半生，最后蜷缩着瘦小的身子痛苦的离开人世。他的一生在自己的小书店度过，被催债，被欺凌，日日夜夜，只为生存，而根本想不到可以看电视学西班牙语。永泽不会理解，也不想理解这样的人，可这是每时每刻真实的发生着的。
直子是渡边真正意义上的初恋，是他第一个真正爱上的人。他们的感情杂乱的纠葛在一起，与木月，他们三人。偶然的相遇，渡边真切的爱上了直子，与永泽不同，渡边对直子，始终有一种近乎神圣的责任感。他一直在等待，等待直子的同意，等待直子的康复，他没有再碰直子，他克制着自己。而直子，我很难说清她爱不爱渡边，可能正如她自己所想的，她并不爱渡边。或许渡边，只是她的精神支撑，她的寄托，她的依靠，毕竟失去男友木月之后，她陷入深深的悲伤，直通死亡的深渊的悲伤与迷茫。她如此的矛盾，爱着木月，却从没有激情与冲动，不爱渡边，却甘愿献出自己。这将是个永远的谜团，直子直至了却一生也没有解开、渡边没有解开、作者没有解开，我，同样解不开。或许是作者有意为之，亦或许，人生本就有着许多解不开的谜团，无所谓因由的情感。感情的事，本就奇怪，从不讲道理，当你以为掌控了它，它又和你开了一个大大的玩笑。
快餐店偶遇的绿子，初见便看得出，是个极受人喜欢的人。有着与她活泼性格相称短发。人啊，总是对自己从未得到的充满向往，作文总是会爱上填补自己缺失的、心灵中最脆弱最柔软处的人。绿子一副乐天派对外，尽管自己一直在经历不幸，从她的脸上，看不到苦难的痕迹。她想要一个人，听她的倾诉，包容她的任性，看着刚买回的蛋糕被扔掉却说“是我笨，我再去买些奶酪饼”的人。看似简单奇怪的要求，对于她，从小得不到父母的爱，一个人担起家庭，面对世间恶意的绿子，却是遥远的奢望。她喜欢上了渡边，一个愿意听她倾诉、理解她的人。
渡边对于绿子，起初是一种莫名的情感，男生自然是不排斥和女孩子接触的，他或许是喜欢和绿子聊天解闷的感觉，不是喜欢绿子，却又会被这个姑娘触动心神。对直子的责任压在心口，直子澄澈的爱如白月光照在心头，渡边意识到自己喜欢绿子却又逃避，那个“活生生的”、充满跳动着的生命力的绿子。他做不出选择，听不清自己心的声音，一次次伤害着绿子。
直到直子死去，直到一个人风雨中旅行，直到与玲子重逢。决心追回绿子。渡边电话打给绿子，却只剩下没有回音的听筒，和自己被淹没的呼喊。
人生本就是在不断错过的。
据说，村上春树娶了一个绿子一样的妻子。