好心情说说吧,你身边的情绪管理专家!

好心情说说专题汇总 心情不好怎么办

励志的句子

黑天鹅观后感(篇1)

今天闲的没事就写起了观后感。

看完了《黑天鹅》觉得很不错,比国王的演讲好多了,主人公的表演很到位,人物的内心世界演绎的淋漓尽致,使我完全被感染了。的确很久没有看到这样的好的片子了。

可是看完内心很压抑,在我看来毕竟太残酷了,即使最终能追求到完美,付出的代价也太大了,毕竟像我们这样的普通人,没有那样的毅力,也没有那样的野心。我们也许并不想作为舞台上光彩夺目的那颗星,站得越高,摔下来就可能是粉身碎骨,付出生命的代价,最后只得到一句:我看到了Perfect。真的值得吗?我只想做一个普通的人,淡泊名利也好,胸无大志也好,这就是我!但我的人生并不一定没有成功,也许我会为了这个简单的梦,而努力,但是我希望所有最终的美好不要变成一种折磨,而只是我的简单人生的一种点缀。我不追求完美,事实上对于根本就不存在的东西,我一向不苛求。或者可以说完美只是内心的一种感受,只要明白有些东西根本就不属于你,那么是不是觉得自己的人生其实很真实也很完美呢!不管是拥有的还是失去的,总觉得自己是最好的,所以总会有幸福的感觉萦绕在身旁,这就是完美。明明唾手可得的东西,却要去苦苦追寻,又是为何!

你高贵、纯洁、是真正的公主。你是翩翩起舞的白天鹅,是任何人难以企及的梦。可是眷恋未知的世界,却偏偏偷食苦果。难道看到更多的东西,了解人间的痛苦就是完美。不食人间烟火的白天鹅,你又是何苦!

看的时候,我一直为公主纠结,难道白天鹅就这样毁灭,就这样蜕变成黑天鹅?还好最终作者给观众留下了一点可怜的希望。

我看得的是,所谓的艺术,变成了一种杀人凶器,是对艺术家的极度摧残。为了追求艺术,不惜扭曲自己的人格,变卖自己的灵魂,最后除了一个光鲜的空壳变得一无所有。就像演艺界,我们曾经以为腐败并不是大多数,虚伪也只是为了保护自己。我们曾因为某人而坚持以为这爱存在,可是随着一次次婚姻告危,曾经见证这个金童玉女的神话升起的我们不得不看着它慢慢破碎,最终愕然。

到底是什么使一切变得如此悲哀?现实!偌大的世界,我们每个人只是沧海一粟,只是滚滚红尘里的一粒尘埃。为了生存我们选择了不同的生活方式。所以演绎成了不同的悲剧和喜剧!

但是,每个人都有选择的权利,不是吗?

黑天鹅观后感(篇2)

本书介绍了黑天鹅现象,通过本书,我了解到黑天鹅事件的特征:稀有性、极大的冲击性和事后可预测性。对于黑天鹅这本书目前(2017年7月8日)理解的并不好,很多点并不清楚。

下面说明下我感觉看明白的一些点:

1、游戏谬误

现在我理解的游戏谬误是:对于世界不确定性的事件,不能只局限于已知的未知,还需要了解到,他们还有未知的未知。

目前我对于随机事件的认知是基于PMP中的风险管理对风险的定义。风险也是随机事件,具有不确定性。在不确定性中包含:已知的未知、未知的未知。对于已知的未知设置应急储备,对于未知的未知设置管理储备。

这个定义感觉就像书中提到的游戏谬误。比如经营赌场,以玩色子为例:你可以知道每次筛子可能的结果1到6,但是这次的结果是什么,你并不清楚,这种属于已知的未知。不过,对于赌场经营来说,除了这种赌场游戏规则内的已知的未知事件外,还有像那种赌场中财务人员没有及时报税,导致赌场可能被吊销执照或天价罚款的属于未知的未知事件。这种未知的未知事件很可能对赌场经营带来很大的损失。

所以在我们的工作中,不仅要通过自己的经验或组织过程资产识别已知的未知风险,同时,还要尽可能识别未知的风险。

2、无法预测

书中一个观点对我影响比较大的就是未来无法预测。因为实际生活中总可能有超出自己目前认知范围之外的事件,导致自己基于过去已有经验和认知得出的预测不准确甚至错误。

自己能做的就是将注意力从预测未来上,转移到对事件发生的影响上。首先,需要识别出不确定事件的影响是积极影响,还是消极影响。然后,根据不同类型的影响确认应对策略。如果是积极影响,就采用激进的风险应对策略,积极拓展,尽量增加积极事件的影响。如果是消极影响,就采用保守的风险应对策略,尽量减小消极事件的影响。

此外,对于不确定事件实际发生的概率,就不要预测了,那个很大概率上是浪费时间。

3、专家意见未必可靠

作者在书中吐槽了很多专家,甚至会批评诺贝尔奖获得者,这个对我的冲击也比较大。专家不是全部不可靠,也有作者认同的专家。他认同的专家和他不认同的专家的区别是:是否是通过简化模型论述客观事实。

如果只是通过简化模型来描述客观事实的话,那么这个模型很大程度上是不可信的,因为总可能有模型范围之外的黑天鹅因素使模型失效,使使用模型的人或组织承担模型失效带来的巨大损失。

自己能做的事,不能单纯的相信专家的结论,还需要看专家的结论是怎么来的。如果是通过简化模型来的,就要小心了。至于,能相信什么目前还是迷茫中……大概觉得,需要相信自己基于目前认知和能力,确认可以确认的。如果没有能力确认,也无需焦虑,接受就好了,承担那种焦虑没有意义。

黑天鹅观后感(篇3)

本书的读后感想1、火鸡与认知能力笔者认为,黑天鹅事件并非厄运,但我们的认知能力有限。火鸡的案例让人印象深刻,火鸡在1000天之前的生活非常正常,并且认为自己在1001天将一如既往的生活,而第1001天,火鸡成了盘中餐。对于火鸡而言,这是黑天鹅

本书的读后感想

1、火鸡与认知能力

笔者认为,黑天鹅事件并非厄运,但我们的认知能力有限。

火鸡的案例让人印象深刻,火鸡在1000天之前的生活非常正常,并且认为自己在1001天将一如既往的生活,而第1001天,火鸡成了盘中餐。对于火鸡而言,这是黑天鹅事件。但对于农夫而言,第1001天的事情在他的预定计划中,很正常的一件小事情。

火鸡与农夫,在投资的领域,就是投资者与管理层。投资者认为,对管理层来说,黑天鹅是一件有条不紊、正常的事情。

在2017年中、2018年初,管理层就一再强调了去杠杆,但大部分投资者(包括我自己)没有认识到这个政策的重要性,依然沉浸在火鸡1000天的状态中,对农夫的想法,对未来风险缺乏足够认知。

一是不了解boss的性格。但就算不了解boss全部性格,应该知道boss是“要么不做,要做就一定做彻底”的特点,它反复强调的去杠杆,在没有达到它的预期前,这个事情绝对过不去。对于投资者而言,一定要足够重视它发出的信息。

谁忽视,或者自大,把它的话当耳边风,就一定吃亏。

第二,即使我们知道它将去杠杆化,我们是否研究过去杠杆化的后果?今年在选择目标标的时看过企业的杠杆吗?

这些都没有涉及到,既然如此,当了火鸡,谁要不要怨。

2、“幸存者偏差”与“沉默的证据”

这实质是对认知能力另外的诠释。

人们***结幸存者成功的经验与原因,从而去学***幸存者的特质。实际上,有许多未成功的人,他们的特质与幸存者一样,但他们没有成功。生活中有许多我们没有发现的沉默或隐藏的因素,正是这些因素我们没有发现,才是这些幸存者成功的重要原因。

沉默的证据会影响我们对事情的理解和判断,一是我们本身没有意识到这个思维的陷阱;二是即使我们认识到这个陷阱,但我们的视野和能力有限,没有找到隐藏的关键因素,最后还是掉进陷阱,导致了所谓黑天鹅事件的发生。

投资者多读一点还是有好处的。现在我知道了真相:)

3、抗生素与系统风险

人类发明抗生素是为了对抗各种疾病,但抗生素的不当使用使抗生素产生耐药性,使人类面临着无药杀灭细菌的系统性风险,而我们的**也比以前更加困难。

这真是太可怕了。**疾病的药物已成为系统性危害的根源。

回顾2018年,中国股市怎么会不一样?为了防范系统性金融风险,管理层出台了各种政策,看似治标不治本,但正是这些政策使中国股市面临崩盘。

这些官本位思想的管理者,就像庸医滥用抗生素一样,不合时宜地出台了各种管理规定。他们想受宠若惊,表现出自己的勤奋,最终演变成一场闹剧,一个国家和人民的错误。

另一方面,从投资者的角度,学习投资的技术和方法。当我们在能力圈之外运作时,这些技术和方法不是抗生素?2015年股市灾难的高杠杆率并不是因为滥用抗生素,最终导致大楼倒塌。

4、“过滤性”的理解习惯

4。1我们需要寻找因果关系去解释事情发生的原因,让我们觉得我们对身边环境是可控的,这是一种心理需求,或者是一种疾病:如果我们感觉对环境失控,无法为事情找到合理的解释,我们会心理失常:

)4。2我们借助抽象的思维,将事情条理化,让事情变得简单,以便于我们理解。同时,由于情感的影响,我们选择自己感兴趣的因素和正确的思维方式来抽象事物。

我们抽象的内容会有预先设定的模式,这让我们忽略掉“看上去”没有价值的部分,事物的随机性降低后,我们将更容易“理解”或“解释”事情的因果关系。

4。3、“不确定性”与“游戏错误”

我们生活中的不确定性和赌场中的不确定性有本质的区别。

赌场不确定的可能性非常明显。以51%的胜率,赌场可以赚钱。

但我们无法估计生活中不确定的可能性。我们常常高估了可见黑天鹅现象的概率,低估了可见黑天鹅现象的概率。

四。正是这种对生活中的选择和不确定性的过滤,让我们对自己充满信心,让我们不知道自己错过了关键信息。

我们受到的教条主义的毒害,使我们的思维限制在条条框框内,认识事情的角度刻板,并喜欢在已知模式和有条理的知识范畴内去理解事情。开放思维的缺少,使得我们常常错误判断不确定性的核心因素与发生概率。

与此同时,黑天鹅悄然而至,我们最后的投资(游戏)失败了。

5、“后视镜”的理解习惯——“证实错误”

除了以上的理解方式,我们还想在事后总结,达到同样的效果,让事情看起来可以理解。

但我们没有意识到的事情是,一件事情在发生过程中与发生过程后,我们的理解是有区别的。事后,我们常常认为黑天鹅是可以避免的,这对提高我们的思维能力并不是很有帮助。我们需要注意的是,为什么我们根本没有意识到黑天鹅的出现?

作者提出了证伪的方法,我们不要总想着自己是对的,应多想想哪些是我们不了解的,哪些我们是错的,尽可能的考虑多种不确定因素,通过逆向的反证,尽量去规避黑天鹅事件。

同时黑天鹅事件不会重**生,我们应该对过去发生的事情保持警惕,避免通过对过去的事情进行简单的归纳,然后去推理未来发生的事情。

我们应该改善投资思维中的盲点,更多关注做交易时我们的想法是什么,做交易时存在哪些思维盲点导致亏钱,而不是马后炮的认错(包括现在)。

6、“思维回路”的错误

“无法证明有黑天鹅”与“证明没有黑天鹅”差异非常大,前者的意思应理解为“有没有黑天鹅还不知道”,后者可以明确的理解为“没有黑天鹅”,两者之间思考的逻辑点是不同的,不仔细想明白这点,会对我们的判断产生重大的影响。

在投资中“无法证明可以涨”与“证明不能涨”是两个截然不同的概念,投资的后果也是截然不同的,投资中一定得慎重,不能范逻辑错误。

黑天鹅观后感(篇4)

不是方法,是态度

----《黑天鹅》读后感

一个黑天鹅,颠覆了欧洲人认为天鹅都是白色的不可动摇的信念;一本《黑天鹅》,颠覆了我们对模型、科学、专家的盲从,撕开了人类在思维、表达和认知模式中的各种伪装。

在阅读之前,我搜索了作家的背景。除了作者在书中自述的童年黎巴嫩迁徙经历外,纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的传奇般的交易员生涯更让我感兴趣。自从他出道以来,在每一次金融灾难中,塔勒布都是全线胜利,满载而归。

他第一次大获全胜是1987年10月19日黑色星期一的世纪股市暴跌,当时道琼斯指数下跌了29.2%。根据传统的金融理论,这一事件发生的概率是十次方的五分之一。没人能指望,是十上,即使他们做出预测,也会被公众视为疯狂。

然而,塔勒布在金融灾难中赚了4000万美元,离开了金融业,开始了他的作家和哲学家生涯。那一年,他二十七岁。这之后,他还创建了自己的对冲基金,在“9.

11”、网络股泡沫、俄罗斯金融危机、次贷危机中大有斩获。

一次是偶然,但多次成功,一定有他的本事。带着探寻避险方**的心态,我开始了《黑天鹅》的第一遍阅读。

“黑天鹅”理论认为历史是由一系列突变事件驱动的,在塔勒布定义的“极端斯坦”,高度不可能事件以及不可预期事件具有强大的颠覆力量,它们是世界发展的主导。我们当前所处的社会,绝大部分来自“极端斯坦”,在这里,被“专家”“金融预测者”“数学家”

所“信仰”的传统的正态分布理论几乎一无是处,因为它只专注于经验和历史数据,它只关心对模型计算有用的现象,而忽略了未知的小概率事件和“沉默的证据”。

“黑天鹅”不存在方**

“黑天鹅”理论不仅彻底颠覆了基于正态曲线的统计理论,而且否定了所有基于历史情形作出的预测,包括事前预测和事后预测。因为人们在总结历史事件的时候,存在因果归纳和推导的局限性,往往只关注已观察到的、符合我们对明显模式的偏好部分,即存在“证实谬误”和“叙述谬误”,这种事后合理化的现象是人类思维和表达的本能伪装,对未来的“黑天鹅”事件起不到任何预测作用。例如,土耳其1000天的富裕生活与其在第1001天被**的命运无关。

塔勒布将我们长期奉行的,甚至已经习以为常的金融理论和思维方式进行了彻底的,毫不留情的颠覆。但是,塔勒布似乎破而不立。当我对他独特的方法、分析框架或判断模式充满期待时,整本书已接近尾声。

我没有等来他多次笑傲金融危机的秘诀,或者说,我没有听到“那我们该怎么办?”的答案。

在我第二次翻开《黑天鹅》的时候,从塔勒布那既不像自传,也不像寓言故事,更不像理论教科书的天南地北式的独特语言中,我读到了更多的东西。

“黑天鹅”理论或许本就不可能有具体的方法或模式,因为任何试图精炼概括或高度总结“黑天鹅”决策框架的行为,都会被归结到塔勒布的“叙述谬误”中去。历史已经过去,现在正瞬息万变,而未

来充满不确定性。过去的方法不一定适用于未来,但抛开了验证、叙述、解释造成的认知伪装,仅保留核心的“黑天鹅”态度,才是塔布勒坚守的信条。

“黑天鹅”态度大于“黑天鹅”意识

“黑天鹅事件是不可预测的,我们就需要适应他们的存在,而不是预测他们。”“预测下雨无济于事,建造方舟才能以防万一。”

黑天鹅理论的真正价值在于,承认“黑天鹅”的存在,在脑海中始终为“黑天鹅”留有一席之地,并在实际决策中,做好必要的预防。塔勒布在书中给出了简短的决策案例,比如在投资组合有可能受到市场崩盘的影响,而市场崩盘的可能性是不可计算的,这时候能做的就是购买保险,或退出;或者在配置投资组合时85%-90%投入极为安全的投资工具,仅留10%-15%投入极具投机性的赌博(比如期权)。但是,值得注意的是,“黑天鹅”什么时候出现没人能够预测(起码对于普通大众而言),比如9.

11事件、日本地震等,换言之,我们没法判断什么时候才是“购买保险”的最佳时机,我们能做的就是时刻保持“黑天鹅”意识,并在决策中始终为自己留一份保险。但是,如果“黑天鹅”一直不发生,这种代价是昂贵的。

有趣的是,塔勒布在序言“一种新的忘恩”里,就为这一点做了铺垫:有一种英雄,他们为我们避免了灾难,拯救了生命,但是人们不知道他们所作的贡献。比如9.

11日之前,人们强烈要求在驾驶舱门上安装防弹安全装置。如果民航采纳他的意见,9.11就不会发生,他拯救了数万人,但人们不会为他创造英雄雕像。所有人都知道预

防比治疗更重要,但是预防只能得到很少的奖赏,吹嘘“瞧,我为你做了什么”比“瞧,我帮你避免了什么”容易得多。

塔勒布想告诉我们的是除了要保持“黑天鹅”意识之外,还必须保有甘当无名英雄的态度,要将预防意识真正的付诸行动,虽然这需要耗费一定的成本,但是一旦洪水来临的时候,诺亚方舟的价值就会体现。值得庆幸的是,金融危机不像洪水千年一遇,危机周期可能不到十年。或许塔勒布的成功就是源于他时刻保持的“黑天鹅”态度(并在决策中体现),再加上一点点的运气,因为黑天鹅真的发生了。

塔勒布在书中不止一次否定了大多数现代金融理论的奠基人,认为模型越精确、越复杂,就越偏离事实的发展。这其中我们固然可以看到美国人特有的自负,但是从另一个角度看,这就是“黑天鹅”的特性。我们不用去辩解孰对孰错,我们只需要欣然接受塔勒布的“黑天鹅”,在我们头脑中为“黑天鹅”留出一块空间,在决策上为“黑天鹅”留一手准备。

当然,至于如何权衡,如何精确把握,还需要在实践中长期地摸索和体会,这一点,塔勒布将它“哲学化”了。

scot yan

黑天鹅观后感(篇5)

《黑天鹅》这本书读完已经一周时间了,但是我一直不知道该怎么评价这本书。不是说书不好,而是感觉没怎么读懂,有些内容读了已经忘了差不多了。唯一记得的基本上就只有一句话,大意是这样的:无论一件事情的概率是多少,它一定会发生。剩下的就是一些自己的想法了,所以有时候也觉得自己真的是读书太少,想得太多,既然这样,是不是应该再重读一遍呢?

至于想法,其实大多数都是关于一些跟之前认知完全不一样的事情,这也就正好符合了塔勒布对于黑天鹅的描述,也就是不可预知。又或者,本来是想要得到好处,或者获得某些方便,但是最终却掉入了一个坑里。

这样的事情其实是很多很多的,比如我听说过一件事情,就是每次发生大的飞机事故之后,人们大多会选择不坐飞机,而是乘坐汽车的方式出门。比如有一次,飞机事故造成了两百多人死亡,接下来的一年,车祸丧生人数比上一年增加了一千人。也就是说,人们以为汽车比飞机更安全,但是事实恰好相反,车祸的概率比飞机失事的概率要大得多。那么这算不算一个黑天鹅事件呢?我想,对于那些正常情况下,需要乘坐飞机,但是却选择了汽车出行的人们来说,这就是黑天鹅事件。

又比如我们中国的高速公路,正常情况下是收费的,但是节假日是免费的。所以,一到节假日,高速公路就会堵得严重,一些拥堵的路段甚至要堵上十几个小时。为什么会这么堵?因为车祸。

正常情况下,高速公路上的车祸概率其实并不高,至少比城市车祸的概率要小很多。因为车少,因为大家都按照同样的节奏行驶,因为大家都不敢时间。而节假日,因为免费,所以大家都上了高速公路;因为车太多,很难按照同样的节奏行驶,因为只要有一辆车跟别的车稍微有一些不一致,结果就是悲剧;而且节假日大家都很急,急着回家团聚或者去旅游景点。这样的情况,车祸的概率自然就大大的增加了,而一旦发生了比较严重的车祸,必然造成告诉公路的拥堵,结果也就导致了告诉的体验极差。自然也就造成了一种高速“不够用”的假象。

如果要将这种事情归结为“黑天鹅”事件,似乎有些牵强。只是我按照不可预期性、概率小、后果严重的标准来判断,这应该属于黑天鹅事件。首先不可预期,我跟一些国庆期间出门旅行的朋友聊过,按照他们的说法是,认为提前一天走,肯定不会堵车。注意,他们是很笃定的说,这也就是说,他们自没有预料到会堵车堵得这样厉害,认为概率可以忽略不计。然后是后果严重,对于没有经历车祸的人来说,他们承受的损失是在高速上度过了十几个小时。而对于经历了车祸的人来说,这个代价就太大了,大到了难以承受的地步。

这也就是我最后想说的,通过读这本书,我虽然只获得了一句话,但是这句话其实非常重要。那就是无论一件事情的概率是多小,它最终都会发生。如果时间本身就我们的影响很大,那么我们一定要积极的准备。比如我们应该为自己和家人买一份保险,保障在极端情况下的财务安全;比如我们应该考虑失业的问题,哪怕现在看起来,我们是多么的安全;比如我们应该在投资上报以谨慎的态度,哪怕我们的投资看起来是多么的“靠谱”。

因为这些事情一旦发生,后果是非常严重的。

黑天鹅观后感(篇6)

记不清这是第几次观赏《黑天鹅》了,这部被20xx年的奥斯卡金像奖提名的最佳影片,也让女主角娜塔莉波特曼凭借她精湛的演技荣获了奥斯卡最佳女主角奖。被视为经典电影的《这个杀手不太冷》中的小美女长大之后的影视佳作之一,带给我们的演技震撼,至少带给阿茉的内心震撼是酣畅淋漓的。

其实这部电影也可以算得上是结局难猜的类型。它被归为惊悚片,但它的惊悚实际上是女主角内心心态的种种展现。这部电影展现了一位对于自己事业与专业能力上追求极致完美的芭蕾舞演员在登上事业巅峰时期的关键性蜕变的内心状态的过程。

影片中的女主角尼娜是芭蕾舞团的演员,她一直对自己的舞技要求严格,在舞团很多年,一直希望自己可以像曾经辉煌的芭蕾舞明星一样成为明日之星,也因为自己的年龄在变化着,期望可以在还年轻的时候能够达到事业的高峰期,毕竟年老的芭蕾舞者是很难再伫立与巅峰之上的,就如尼娜一直羡慕的那位前芭蕾舞明星一样。很快,舞团将要演出新版的《天鹅湖》芭蕾舞剧,需要选出能够同时完美的表现出纯洁、美好、善良的白天鹅与邪恶、诱惑、妩媚的黑天鹅的女主角。

尼娜心心念念的想要被选上,这样迫切的心情也让她的每一根神经都高度的紧绷着。甚至也因为精神的紧绷,让她有表现出很严重的被迫害妄想症。在没有被选做主角的时候,她紧张的揣测和观察有竞争的芭蕾舞者,在被选做主角之后,她更加觉得身边的人有想阻碍或者想要抢走她的位置,甚至产生了严重的幻想。而她对身边人的不信任也让自己被他人误解和辱骂。很明显,尼娜的个性特质中,冥王力量的负面能量很强。冥王若是和水星有克相,是会让一个人很难以在想法上信任他人的。

而尼娜对于事业、社会地位的掌控欲,那个要的决心,这样的力度,实在是太符合冥王落入10宫的特质了。她有一位相当强势的母亲,而且,她的母亲也曾经历过事业的大起伏,原因是为了生她,而放弃了所爱的事业。家人的事业大的起落也和冥王10宫的落入特质非常符合。

尼娜母亲的强势可以说是让尼娜相当窒息了。但也演出了一位母亲对自己女儿绝对深沉的爱。我想,尼娜的星图能量中势必有月亮和冥王的克相。母亲对女儿的掌控性极强,甚至家里面的洗手间、卧室的门都是没有锁的。尼娜无法反锁隔间的门,她没有隐私空间,甚至上厕所的时候,母亲都可以随时进入。影片中可以看到,每当她希望有自己空间的时候,她需要用物品来把门顶住。由此可见,这位母亲对自己孩子的操纵性已经有一种变态的程度。这样的亲子相处模式,也很容易导致尼娜的内心情绪扭曲,她的情绪相当容易紧张。

说到舞蹈,其实选拔角色的老师实际上一直不满意尼娜对于黑天鹅的演绎。在母亲长久的掌控和管教下,尼娜一直压抑着内心的种种欲望、强势,她很难释放真正的自己,让人看到的,总是她特别温顺、乖巧、善良的那一面。这样的.个性,演绎白天鹅实在是游刃有余。可是这位优秀的老师感受到了尼娜内心暗藏的那份野心与待挖掘和释放的欲望和强大的气场。她需要蜕变,需要被引导、刺激。

其实在尼娜一直恐惧自己无法演绎好黑天鹅和恐惧身边人觊觎自己的位置的时候,包括看到昔日的芭蕾明星陨落变成可怜的残疾人,再也无法起舞,包括母亲对自己施加的种种掌控、压力,这一切的外在因素和生活情景,也逼迫着她的内心,暗流涌动,直到爆发,让她从温顺的小白兔变成再也不想忍受母亲高度的操控力度,激烈的反抗,甚至把母亲的手弄伤。

而长久的精神压力在种种刺激下,也终于把内心一直埋藏的那个野心、欲望极强的自己给激发了出来。她太过敏感了,因为她生怕自己辛辛苦苦得到的位置因为一点点的差池而失去,他人的任何举动都能轻易牵动她的心,她全神贯注的盯着可能觊觎她位置的人,甚至幻想出种种别人陷害她的情节,信以为真。

直到影片的最高潮部分,当她看到了黑暗面的自己,她以为那是对手,但其实根本是她自己心中的欲念,这时候就像是魔鬼般掐住了她的脖子,而现实是她自己在和自己作激烈的斗争,直到用玻璃杀死了对手,但实则是将碎玻璃狠狠的扎入了自己的身体。在将一直阻挠她的心魔战胜后,她看见了完美,也成功的演绎了完美。终于,她完成了自我的挣扎与蜕变,可她的蜕变却是悲剧结尾,这也是冥王星的执念到达极致后,她已经无法掌控自己的欲望,欲望也让她烧红了眼,果然像黑天鹅一般,她的艺术达到了完美,可是也葬送了生命。

跳出电影,其实阿茉本身认为这不是一场成功的冥王力量的蜕变过程。冥王星负面的力量是会给一个人带来生命领域中的蜕变和重生,但是重生之前势必要经历毁坏,不然,何来重生呢?冥王的生命课题时间一到,当事人自己也特别像是厉鬼一般,在和生活中的强大阻力做斗争,不管是精神上的,还是实际的人、事、物。其实冥王星的功课是在于看当事人自己能不能放下心中的执念和欲望,若是过不了自己的这一关,那么就会争出个你死我活、鱼死网破。当然,人与人终究不同,正如每个人星图的能量组合各不相同,虽然,对于有些人来说,可能没有极度负面的压力,也无法激发出自己的潜能。尼娜从小的成长历程已然让她成为了如此紧绷的个性,这也成为了她演绎之路的绊脚石。如果尼娜可以让自己放松心中的种种戒备,若是母亲的疼爱能是正向一点,不那么强势,或许尼娜不至于精神如此崩溃,走上绝路。

黑天鹅观后感(篇7)

我的感悟

伟大的母爱

——读《黑天鹅紫水晶》有感

这本动物**讲的是动物学家约翰·维廉斯来到澳大利亚考查,在他考查天鹅的时候,一只袋狼突然向着天鹅夫妇冲去,可怜的雄天鹅被袋狼咬碎了脑袋,正准备吃雌天鹅和五个鹅蛋时,约翰·维廉斯救了雌天鹅一命,从此,人与天鹅的一段感情慢慢开始了。约翰被雌天鹅紫水晶视为“丈夫”,约翰也把自己当成了它的丈夫,一旦“紫水晶”遇到困难,都会及时出来保护她。第一次他们遇到了澳洲蜥,紫水晶的“婚羽”被咬得七零八落,约翰及时出现,赶走了澳洲蜥……最后一次“紫水晶”领着自己的孩子练习飞行的时候,突然出现了一只楔尾鹰,“紫水晶”不顾一切,舍身救自己的孩子,与楔尾鹰了激烈的搏斗,不幸被楔尾鹰啄亡…

读完这本书,我深深地被紫水晶伟大的母爱所感动。动物之间的母爱和我们之间的母爱不一样吗

在7月31日的南京空难中,飞机上几乎所有乘客都遇难,但一个名叫丹妮的女婴奇迹般地活着。原来在飞机失事时的瞬间,丹妮妈妈龚红梅紧紧地把孩子搂在怀里,用自己的身躯挡住乱石异物和扑面的烈焰,龚红梅用自己的死换来了小丹妮的生命。

母亲把女儿的房子盖得很紧,救援人员花了很大的力气才救了小丹妮。在生死关头,母亲想到了自己的孩子。多么刻骨铭心的故事!

母爱深入骨髓,深入血液,影响每一根神经。真挚深切的母爱播散在空气中。

想想自己,在生活中,我总觉得妈妈对我太严格了,仔细想想,其实严格也是一种爱,一种不同的爱。这种爱有时在严厉中表现出来,有时在母亲对我们无微不至的照顾中体现出来。清楚地记得:

三年级的时候,放学回家的路上,我看到一家化妆品店在搞活动。既然是苹果教育,请告诉我。谁要参与就可以有礼品,心里一激动,就上台跳起了舞,等活动结束,天已经很黑了,回到家,妈妈生气的打了我一巴掌,不懂事的我心里只觉得妈妈不喜欢我,和她顶起了嘴,气的妈妈也哭了。

又怎能忘记,弟弟摔伤了下巴,妈妈忙前忙后的照顾,自己却累倒了,发起了高烧,可是,她依然给我们做好可口的饭,收拾好书包,把我送出家门。郑振铎说过:“成功的时候,谁都是朋友,但只有母亲——她是失败时的伴侣。

”是啊,妈妈总是在成功的时候告诉我要继续保持,总是在我失败时告诉我要加油,爱是世间最伟大的力量,而母爱,是无私的,伟大的,只有给予,不求回报令世人最钦佩的爱!

阅读箴言

读书是人生最宝贵的东西。通过一点一点的积累,你会发现自己是世界上最富有的人。

黑天鹅观后感(篇8)

塔勒布的观点很鲜明,围绕不可预测但影响重大,且常被事后解释的黑天鹅事件展开,批判这个“有专家错误,预测错误,骄傲浮躁的社会”,期望“一个能够抵制政治家、经济学家、银行家、政策研究者和流行病学家的社会。”

首先核心的问题,什么是黑天鹅?本书就是出版社的黑天鹅,其有三个特点不可预测,影响重大,事后可解释。如今各种大大小小的机构都在犯这种错误,政府在预测,公司也在预测,没有具有说服力的证据来证明他们的预测比随机预测更好更准,至少没有好到对重要决策有帮助的程度。因此预测不可行,也不可信,幸运的事,无法预测,并不意味着你不能从未来的不可预测性中获益。

其次,培根评论说,人类最重要的发展是人们最没有预料到的,是“想象之外的”,而黑天鹅就是世界是通过大的随机变化前进的,其现象的一个特点是影响的不对称性,结果要么好,要么坏。但正面的黑天鹅事件需要时间来显现它们的影响,而负面的黑天鹅事件发生得非常迅速——毁灭比缔造要容易和迅速得多。

最后为什么我们看不见黑天鹅?因为黑天鹅现象的两种内在机制:叙述谬误和证实谬误,事后合理化,让我们从黑天鹅中不得教训。我们为已经发生的事担忧,而不是为那些可能发生却实际上没有发生的事。历史不会告诉你未来, “某件事情1000天的历史不会告诉你第1001天的任何信息”。但没有出现不代表没有,这种混淆称为回路混淆,记忆的欺骗,用因果关系合理化才能理解内化,情感的力量对我们的判断影响不可估量。

最后,本书对于没有经济哲学统计基础的人可能比较晦涩,特别是后半部大量的paper review,大批钟形曲线的骗局和顽固不化的学者专家。因此,我觉得可以借用《“错误”的行为》作者泰勒的提议,当你觉得不再有意思时,就不要再读下去了,否则,就是所谓的“错误”的行为。也可以先读《思考快与慢》,再读《黑天鹅》。

转载请保留原文链接://www.j458.com/a/6045946.html,并在标注文章来源。
上一篇 : 年轻人的哲言
下一篇 : 最新安全教育心得体会(汇编七篇)