随着人类社会的不断发展，我们经常会需要使用到一些范文，范文可以帮助我们自身的写作，范文主要包含哪些内容呢？小编特别为你收集的“哈姆雷特读后感十四篇”，希望对你有所帮助，动动手指请收藏一下！
哈姆雷特读后感【篇1】
《哈姆雷特》，著名悲剧之一，是莎士比亚最负盛名的剧本，同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。看完《哈姆雷特》一剧有什么感想，下面小编推荐一篇《哈姆雷特》读后感范文。
《哈姆雷特》读后感
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品，这个创作于1600~1601年的剧本整整被推崇了几个世纪。即是现在，我们仍然能感受到它的震撼。而这震撼不只**于情节，也不仅仅是出色的文学手法，更重要的是它所体现出来的问题。
它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征，同时，它还提出了一个关于命运的问题：命运这种东西是怎样的一种存在?它既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。
霍拉旭在戏剧的第一幕、第五场露台的另一部分有这样的一句话“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑，相当精辟。
本剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事：他在德国的威登堡大学学习时，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳斯迪篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相，并要求儿子为他报仇，但不许伤害他的母亲，要让她受到良心的责备。
当哈姆雷特知道真相时，他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服，想着复仇。一天，他去见他的情人奥菲利娅，首相的女儿。他想求爱复仇。他举止古怪。奥菲利娅把王子的事告诉了首相，首相又告诉了克劳迪奥。
虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂，但他心里有鬼魂，派人去测试哈姆雷特。哈姆雷特一方面想报仇，另一方面，因为他母亲的脸。同时，他对他父亲的鬼魂也不十很确定。他非常苦恼。哈姆雷特决定要证实克劳斯迪的罪行，正好这时宫中来了一个戏班子，他安排了一出戏，内容是一个维也纳的公爵被他的一个近亲在花园里毒死，不久这个**还骗取了公爵夫人的爱。
戏演时，他在旁边注意观察克劳斯迪，见克劳斯迪坐立不安，中途就离去。哈姆雷特确认了父亲鬼魂的话，决定复仇。一天，克劳斯迪独自一人的忏悔，哈姆雷特本可以杀死他，可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。
克劳迪斯派女王去劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，杀死了躲在帘子后面的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由，要将哈姆雷特送往英国，准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特看穿了克劳斯迪的把戏，中途返回丹麦。
当时，奥菲利娅在水中被刺死。哈姆雷特回家时，她正赶上她的葬礼。克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗，并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他中毒，但哈姆雷特没有喝。
当哈姆雷特赢得第二轮比赛时，女王非常高兴，拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。在决斗中，哈姆雷特拿到了对手的毒剑，但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒，奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。
哈姆雷特用尽最后的力气，用手中的毒剑击打克劳斯迪，自杀身亡。
在人物刻画上，莎翁可谓是煞费苦心。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。
他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他的一系列言行表明，他是一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心的人，他只能用思想代替行动，不能成为英雄。歌德说过：
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”，那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在《哈姆雷特》中，人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的，这种独特的性格内涵浓重，外延广泛。正因为如此，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事，也不只是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，为我们指引航向。因此，莎士比亚不属于一个时代，而属于整个时纪。他的戏剧，就象灿烂星空中的北斗七星，指引着人们的方向。
在这个故事中，我们看到的不仅是情节的曲折、人物的深刻刻画，更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。
哈姆雷特读后感【篇2】
to be ,or not to be
“to be or not to be , this is a question!”
众所周知，《哈姆雷特》被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石，它是莎士比亚的骄傲。这本书留给我的是无尽的沉默，寻着我灵魂的方向。
“生存还是灭亡，这是一个值得思考的问题…”
与其说是哈姆雷特的人生困境，不如说是莎士比亚对人生哲学的洞察。鲁迅说“悲剧是将有价值的东西毁灭给人看”，看最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品，无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话，每一次的对话都是对人生新的体验。
志向远大的王子热情奔放，乐于思考，热爱父母，对友谊和爱情忠心耿耿。他有一个美好的梦想，坚信自己能实现自己的理想。
很喜欢他对人类的这段赞美——“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！
多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！
在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！
”文艺复兴时期，莎翁的这声疾呼，唤醒了人的意识，实在令人精神振奋！
然而，父王的忽然死去，自己敬爱的母后又在一个月内嫁给自己的叔父——克劳迪斯。他说“脆弱啊，你的名字是女人”，来表达对母亲的不满。
在这个异常重大的变故面前，使得哈姆雷特对爱情、友谊、理想的幻想都开始破灭，他开始怀疑“女人”，怀疑“人”，怀疑社会、人生。使他一点一点的“失魂落魄”下去。
在城墙上遇到自己父王的灵魂，得之自己的父亲是叔父所杀之后，他对现实社会的失望是不言而喻的。对自己原先的天真进行了再次否定，他不信任，“我所见的幽灵也许是魔鬼的化身”。所以，哈姆雷特找了一出和鬼魂所说的情景相似的戏剧《贡扎克之死》，添加了一些台词让戏班子演出，以试探克劳迪斯。
在戏中戏中发现了叔父的罪大恶极之后，哈姆雷特依然没有终止他的彷徨。为什么？哈姆雷特并不是那种高喊口号的人，怀疑使他思索。
原本完美的东西不存在，贞操无法抗拒欲望，道德无法战胜贪婪。
在母亲的卧房里，他杀掉了偷听的老臣--------他心爱的姑娘的父亲，因此被堂而皇之的遣送出境。可想而知，他的爱人——奥菲利亚，这个孤苦无依的姑娘，在父亲被情人杀死、情人不在身边，哥哥在外流浪的情况下，终于疯了。
奸王密信要借英国之手杀了哈姆雷特，哈姆雷特的掉包计划和返回丹麦的旅程也竟然如此顺利，以及掘墓人对待死亡的态度令王子加深了对上帝和天意的迷信。严酷的现实使得他必须将思路集中在克劳迪斯身上。比剑中，奸王在旧的罪行上又加上新的罪行，激发王子采取果断的行动，自己也同归于尽。
他完成了为父亲报仇的任务，但他没有也不能完成改造宇宙的任务。
对于和奥菲丽亚的“爱情”。哈姆雷特对奥菲丽亚到底有没有爱呢？可以说是有的，但还是忏悔多于痛苦。
怜惜后悔多于爱。实是上，他看到奥菲丽亚，这个从前无知的女孩，因为自己的原因失去了家庭、理智和生活。他不禁后悔。在这种状态下，他跳进奥菲丽亚的坟墓忏悔。
“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”，这些发生在哈姆雷特身上的事情，引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，那时他只是个无忧无虑的王子。当突如其来的悲剧迫使他直面生活的阴暗面和人性的丑恶面时，正值中年的哈姆雷特肩负着沉重的复仇使命。他的心整天充满仇恨，这使他的心又黑又沉，他掉进了无法解脱的痛苦深渊。最后，毒酒和毒剑结束了一切，一场宫廷悲剧终于结束。
尽管汉奸国王死了，哈姆雷特也付出了失去自己、朋友和母亲的生命的代价。
我们不能以一笔交易来看待这场复仇悲剧值或不值。但如果哈姆雷特没有死，他一定会成为丹麦最受欢迎、最仁慈、最宽容的国王。
“一千个人的眼中，有着一千个哈姆雷特”，所以，“哈姆雷特”，已经不是一个形象，而是一个人。在《哈姆雷特》里有着似乎应该是属于永恒与不朽的东西。
因为它谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人，在对他个人来言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的命运面前，在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下，所选择的人生之路。
从某种意义上说，他的经里也代表了我们自己的经历，他所面临的命运也是我们在人生某个阶段所面临的。面对绝望的存在，我们在矛盾中摸索真理，在迷雾中寻找真理，在困境中行动，在没有标准和可衡量标准的世界中重建价值体系和精神大厦
我发现剧中的所有角色都面临着一种极其强大的力量，即外部世界。原来，他们都像孩子一样快乐地生活在天堂为他们安排的温床上。直到有一天，他们发现这些襁褓中的衣服其实是一片沼泽，就像一个深渊，他们有多小。
“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任”。哈姆雷特最早发现了自己的无能。这不仅是他复仇的无能，更是复仇本身的无能。
国王的篡夺王位，王后的改嫁，都不同意义上和这个行为有共同之处。他们全都没有达到自己想要达成的目的。反而陷入了另外的困境中。
在困境中，苦苦挣扎，不能自已。
阴谋，暗算与残杀，这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的，但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊，悲剧开始了。
哈姆雷特是不完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……
冷静下来，回头看看。事实上，哈姆雷特可能是我们身边的一个人。他的改变过程不正是我们每个人都会经历的吗？也是我们每个人都无法避免的。当我们在幼年、童年、没有踏入真实的社会中的时候我们都是快乐的踌躇满志的王子，在我们的眼里一切都是美好的，一切都是那么的新鲜与好奇，那时我们有太多的梦与想，让我们为自己的梦与想都来不及应付又怎么可能会有时间来伤感那么与自己无关的事情呢？
当我们慢慢地成长起来，到了青春年少的时候开始变得落魄，遇到一些不顺心的事情也是如此，更何况我们在这个时候是比较敏感与心萌动的时代，也仍然保留着童年时代的那颗童心，对有些事情仍然抱有美好的憧憬，当事情的结局不如自己的梦想之中或理想的时候，我们就会变得郁郁寡欢甚至是自暴自弃，那时周围的一切对我们来说都是那么的丑恶与讨厌，让我们觉得个社会、世界是特别的残酷，认为自己太无辜，就有想逃避现实的念头。
当我们经历了一些残酷的事情之后，我们会左思右想去做任何事情。我们来不及行动了。我们有太多的顾虑。最后，我们之时一次又一次地错过机会。有时我们错过了机会反而还会给自己找借口，以此来摆脱内心的失望与空虚，更会以此来向别人证明自己的无奈与清白。在我们考虑不周全或鲁莽的无奈的行动失败之后，仍然还会给自己找种种的借口以此来完善自己的面目，可是我们有没有想过这样做反而到头来只会弄巧成拙。
经历是一种财富，就让自己学会时刻呵护自己的心灵吧，慢慢的成长，在以后的岁月里，在前人的教导下，慢慢的走向属于自己的那片天地，期许着与自己的梦想更贴近些吧。
或许我们要面对的问题不是象"to be，or not to be"这么严重，然而，要想在这个充满风险的混沌的世界里做好，而不是做对。每一个抉择都不会容易。在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运。
这就是哈姆雷特带给我们永恒的魅力之所在吧。
哈姆雷特读后感【篇3】
选择复仇的生活，将是艰难而孤独的继续。
“to be or not to be,it’s a question.”这句话已成为了经典，看了不同译本的书和电影，总觉得将这句用中文翻译过来都大大淡了他的口味，变的浅显了很多。而对这句话的理解，我觉得我似乎理解为零，但总是会将这句英文挂在嘴边，记得姜文导演有一部作品叫“一步之遥”其中就表达了他对这句话的理解，但是我依然没看懂。
《哈姆雷特》这个故事可以说是家喻户晓，记得我应该是同时知道《哈姆雷特》和莎士比亚的，但是当时确实很排斥外国的戏剧，说话的语调方法总是感觉很假，所以一直都不知道《哈姆雷特》在讲什么，说实话与其去看《哈姆雷特》不如去看《哈利波特》但是当老师给出作业是，我觉得我看这本书的动力来了，于是去图书馆借了两个版本来看，但是都读到了三分之二左右，我就放弃了，我真没见过如此纠结，如此爱自言自语的人，我的天哪，哈姆雷特和我的价值观可以说是完全相反，可以说他是我见过的肉体和心灵都很弱的复仇者，莎士比亚确实有些可恶，说好的主角光环呢，一点都不给人家。哎，于是最终的整个故事是看电影才了解到的，心累呀，我觉得他本是一个让我们去同情的的人，可是他另类的复仇方式，使我从头之中就没有流出一丝同情，而更有意思的是，这是一部复仇成功的故事，但到结尾，却没有人为此感到高兴，同归于尽，哈，是的，你完成了复仇，可是你是否经历过世上的美好，你连那本该属于你的王座都没有做过，更重要的是你还年轻，中国老话有讲到“君子报仇十年不晚”，但是当我又想到那句“to be or not to be”可以看出你的思考与选则，但或许是因为复仇欲望的极大的压迫，你的头脑或许已经混沌，当你看着大海，对自己说这句话是，或许你的大脑是一片空白，你根本就没有在想，因为这是一件做完才会知道结果的事情，在这个没有后悔药的世界里，可能大家真的只能让主来保佑你了。
刚才说了很多，虽然是我一边倒的话，但也不能认为我的理解是错的，也许这是科学人一边倒的话。但是不得不说，就是因为哈姆雷特这种多层面理解的人物，才换来了莎士比亚这远大的名声，在他的书里没主角光环，在我看来，或许他才是真正的主角，他用自己的光环照亮文学之路，就像他曾说过的一样“人生就像一个大舞台,每个人都有自己所要扮演的角色。至于要表演甚么角色,自己去决定”
哈姆雷特读后感【篇4】
杯盏中映出一张张虚伪的笑脸，阿谀赔笑声伴着阵阵礼炮响彻云霄，金碧辉煌的大殿上，只有哈姆雷特身着黑衣，为愁云所笼罩。
他说：“我墨黑的外套，礼俗上规定的丧服，滚滚江流般的泪水，勉强吐出来的叹息，以及一切仪式、外表，都不过是悲哀的装饰和衣服，这些才真是给人瞧的，因为谁也可以做作成这种样子。而我郁结的心事却是无法表现出来的。
”呵，一句“才真是给人瞧的”，蕴含着多少讥讽与不屑。而他纯粹的奉献精神，以及精神上的反抗，势必会让他成为喧闹大厅里的一个孤独的人。
老国王的真正死因，犹如一把利刃，打破了他眼前黑暗社会的帷幕，深深地穿透了哈姆雷特的心。
无比悲愤中，他考虑到了整个社会和时代，在他眼里，“这负载万物的大地，这一座美丽的框架，只是一个不毛的荒岬；这覆盖众生的苍穹，这一顶壮丽的帷幕，只是一堆污浊瘴气的集合。”
在这样的境遇下，他又该怎么做？是像奥菲莉娅一样，对父兄唯命是从，失去自己的主见；还是像波洛涅斯一样，阿谀圆滑，失去自己的尊严？
“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题。背负命运的毒箭，或是勇敢地面对世界无尽的苦难，在斗争中结束一切。这两种行为哪一种更勇敢？”
毫无疑问，哈姆雷特选择了后者，从此单枪匹马，担负起“重整乾坤”的重任。从策划戏剧秀国王的马蹄，到质问女王醒来。他或嗔或笑，疯言疯语中尽是冷冷的嗤笑。
最后，哈姆雷特在与剑竞争时被杀，并在叛乱中结束了他的生命。
这时我仿佛听到了谭嗣同“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的豪言壮语；仿佛感受到了文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的凛然大义；仿佛看到了无数反抗到底的仁人志士的身影……
在黑暗和苦难中起来，为你的灵魂点一把火，照亮一条路。这样的气节，我们作为新时代的青少年，又怎能不学习？
今天的生活是和谐幸福的，但社会上还有很多阴暗的角落，如毒奶粉、地沟油、假疫苗、新药、虐童等各种危害公众的事件屡见不鲜。这些利益横流、道德沦丧的人，怎能不成为一种**的力量呢？
今天，我们不再像哈姆雷特那样孤军奋战。在我们的身后，有一个坚强的祖国，有一个铁一样的纪律，有一个水一样的关怀。我们青少年应该向哈姆雷特学习，敢于在**势力面前战斗和抵抗。怀着一颗纯笃的心灵，更持着一份凛然的正气！
哈姆雷特读后感【篇5】
对于哈姆雷特身上与生俱来的忧郁秉性来说，生活总要被渴望成一成不变的死水，在那样安全舒适的环境下，酒下高谈阔论，心中细腻多愁的情感就是一种风月性的美丽遐想，这是一种怎样的高贵安逸的生活啊。然而现实的不完美促使主人翁要有所行动，可道路是曲折的，扳倒幽暗势力的重任不是他一个人可以肩负，他肩负着的使命可是暗处的私欲横流的社会时代，更肩负着为父报仇的重任，在一个脱节的时代中，理智遇到了无礼，伟大的使命落在一个无能为力的肩上，最终的结局只能是悲剧了。
在追求爱情的过程中，主人公哈姆雷特也有一条曲折的道路。奥菲利亚的父亲是国王叔叔的权力，但哈姆雷特不小心杀了他。两个被命运捉弄的人正在寻找出路。他们找到了出路。那就是死亡。只有死亡才能在天堂相遇。现实中容不得他们轰轰烈烈的爱情故事。
他们一个接一个地失去了理智，哈姆雷特终于在他的任务下找到了理智，我们可爱的女儿奥菲利亚再也找不回来了，掉进水里淹死了。爱情这个永恒的话题，从古至今绝美凄凉的爱情故事多得数不清。在莎士比亚的另一部作品中，罗密欧和朱丽叶之间的爱情也是众所周知的。
两个故事中都有爱情，但是哈姆雷特与罗密欧的爱情观并不相同，哈姆雷特理性的对待，虽爱得深却埋得夜深，而罗密欧对爱情是浪漫主义者，也可以说是理想主义者，如果罗密欧是王子，他会在死的时候含着泪珠呼唤着爱人的名字。我不敢说哪一种爱更好，只能说爱情是美好的，请别用杂质充其中，侮辱爱情不可耻，可耻的是没有爱情的所谓“爱情”。
从哈姆雷特的经历来看，我们的现实生活是多么相似！他的时代是文艺复兴后私欲的横流，我们正处在一个不同的时代！对待问题的时徘徊不定，我们没有过吗？
只是哈姆雷特用决心战胜了恐惧，我们大多数人不得不放弃。爱情上失败让人痛不欲生，哈姆雷特用其强大的理性战胜情愫，相反的，感性的奥菲利亚屈服在感情中，何去何从，自在其中。
哈姆雷特读后感【篇6】
矛盾的思考者——哈姆雷特
南京航空航天大学卿科佑
在遥远的中世纪欧洲，有一位纯洁善良的王子，他认为世界上的一切都是美丽的。然而，在父亲去世、母亲再婚、叔父篡位之后，他开始感到困惑和绝望，认为世界上的一切都是黑暗的，甚至质疑家庭和爱情。幸运的是，在他知道如何思考并经历了训练之后，他又变得坚强起来。
令人遗憾的是，在复仇成功之际，这位王子自己却被奸人所害，撒手人寰。
有人说他是个痛苦的自我意识者。即使他充满复仇的愤怒，他也应该坚持自己的原则，而不是滥用暴力；
也人说，他是一位孤军奋战的勇士，虽然有过忧郁跌宕，但在最后他依然战胜了一切困难；
也有人说他是个不幸的人，被理想和现实的冲突所包围。他虽然清纯善良，却要肩负起为父国报仇的双重使命；
……他是谁？
没错，他就是莎士比亚笔下的悲情英雄——哈姆雷特。
这已经是我第四次写有关“哈姆雷特”的读书笔记了。我记得第一次拿起这本书的时候，我才几岁，只看了改编成小说的儿童读物。不知道是年龄太小还是改编的原因，那时的我对哈姆雷特没多大映像，觉得他只是一个标准的欧洲童话主人公，即使他最后的死很出乎自己的意料。
中学时候的语文是要浅学戏剧的，于是我又与“哈姆雷特”有了第二次的接触。在看了戏剧版的之后，才知道原来哈姆雷特的戏份是如此的多，人物形象也是如此的丰满。他不是一个带有童话色彩的悲剧英雄，他也会忧郁和痛苦，但他是一个坚持原则的斗士。
再后来，看了陈凯歌的《夜宴》，不禁又去找了本原著，重新读了一遍。直到这时，才认真地注意起书中主人公那耐人寻味的思考和矛盾来。不知道是因为受过良好教育还是其他什么原因，哈姆雷特在复仇前、复仇中一直在思考着，思考着复仇的合理性，思考着不幸的自己与这肮脏的世界，思考着生与死的关系，……他还很矛盾，一方面向往着“胡桃核”里的自由世界，一方面却又不断提醒自己要完成世俗的任务——复仇；一方面因为欣赏死亡而动过自杀的念头，另一方面却又在焦虑死亡、害怕死亡；……可以说，他并不是个传统英雄，他不仅没有一般英雄的坚强，甚至还有些懦弱。
而现在，一个心智基本成熟的自己，终于大概懂了点他那耐人寻味的思考和矛盾。
我的一个朋友喜欢禅和冥想。他告诉我，一个人很难安静下来，不想做任何事。没有一系列的实践，一个世俗的人不可能不为世俗世界担忧。是的，作为一个王子，他还肩负着为父亲报仇和重夺王位的两项艰巨任务。哈姆雷特不可能断绝与世俗世界的关系。不论他的天性是多么的单纯善良，不论他那“胡桃核”里的世界是多么的光明自由，他都必须面对这黑暗而肮脏的世界，并向它发起冲击。
他们不想承担这些责任，但他们必须承担。所以思考成了哈姆雷特唯一的安慰剂和兴奋剂。在思考过复仇的合理性和不幸的自己与这肮脏的世界后，他甚至还思考过生存和死亡,“生存还是毁灭，这是个问题”(to be,or not to be——that is the question)。
哈姆雷特的悲剧在于他的双重身份和命运：一是他的出生和世俗义务，二是他的本性和精神追求。黑格尔认为悲剧的本质是伦理实体的自我分裂与调和，这是悲剧冲突的根源。
是的，可以说哈姆雷特的命运自身已经分裂了。虽然他的出身和世俗义务是被动接受的，善良的天性和对自由世界的追求是他自己选择的，但哈姆雷特觉得它们都是合理的、合法的，这也是为什么他会一方面极度向往“胡桃核“里的世界，悲叹自己肩上的世俗任务，一方面却又欣赏着英雄人物，觉得自己应该有所作为。
正是在无休止的思考和自我分裂的矛盾中，哈姆雷特的复仇被自己中止了，他自己也变得犹豫和绝望。不过好在叔父的谋害让他经历了磨练，挪威王子为父报仇的行动也激励了他，我们的王子最终还是振作了起来，完成了复仇的伟业。
著名导演杜琪峰先生曾颇有见地地说过，一部好电影有好的故事并不重要，但一定要有特殊的人物。哈姆雷特是一个如此特殊的人物。他虽然矛盾懦弱，但很真实。我们可以看到他身上的英雄。还能看到自己的影子。
可以说，没有哈姆雷特，整本戏剧都会变得很普通。
事实上，我们每个人都像哈姆雷特一样特别。我们有懦弱的一面。有时我们想到逃离这个世俗的监狱，但我们只能在理想与现实的矛盾中。犹豫、恐惧、绝望，这些该死的东西似乎是怎么也开不开的。是的，它们是赶不走的。
我们作为党的事业的后继者，与其陷在自己的痛苦与矛盾中无法自拔，不如像复仇中的哈姆雷特一样，用勇气和执着来抗争，去经历一切应该经受的磨练，让自己变得坚强个果敢。即使到最后，和哈姆雷特一样，“一颗高贵的心碎裂了”,但是我敢肯定，那时的自己一定会像剧终时的哈姆雷特一样平静、无悔！
哈姆雷特读后感【篇7】
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事，也不只是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，为我们指引航向。因此，莎士比亚不属于一个时代，而属于整个时纪。他的戏剧，就象灿烂星空中的北斗七星，指引着人们的方向。
在这个故事中，我们看到的不仅是情节的曲折、人物的深刻刻画，更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。
鲁迅先生说：“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”《哈姆雷特》就是一幕极具震撼力的悲剧。
“生存还是毁灭？就是默默地忍受命运的**，就是勇敢地面对世界无尽的苦难，通过斗争把它们清除掉。这两种行为哪一种更高尚？”这我不知道，似乎也不是那么容易分得清的事情，只是哈姆雷特选择了后者，承担起了那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任。
在今天的现实中，如果我们遇到困难，我们应该面对困难还是选择逃避困难？我想应该是面对。不管有什么困难，没有人能解决，除了死亡。
可是就算在死亡面前，如果能勇敢的接受，那么也算的上高贵了。总之，不管我们面临什么困难和障碍，我们都要勇敢地面对，接受挑战。