励志的句子小编为你整理了“法官读后感”。常言道：身体与心灵，必有一者在追求的路上。读书可以成为放飞心灵的方式，这本作品正是作者对感情的一种抒发。我们可以将在脑海中迅速闪过的领悟写成读后感的记录，希望在你浏览完这一页后能有所收获！
法官读后感 篇1
一个人民法官的情怀
团结小学毋俊利
2016年11月25日，我校组织全体党员在凤城五路奥斯卡国际影城**了电影《知心法官》，看后感触颇多。
英雄黄志丽法官终于被评为全国最美的法官，她是当之无愧的。她说：“法律是冰冷的，但法官是有温情的}”，她处理案子，最后的结果是：案结、理清、人和。这无疑是最好的结果。
黄志丽，漳芗市人民法院民庭法官。她始终坚持认为，基层法官具有修复受损社会关系、呼唤社会道德回归的功能。
这一信念，促进她在繁杂的民事案件中总是细致入微，不温不火，逐渐成为当地老百姓无限钦佩和信赖的“裁判”。
36岁未婚，这在南方的小城市并不常见。她母亲因病去世了。她和她父亲住在一起。为了工作，她不在乎照顾父亲，为父亲做饭，经常让父亲一个人吃面包、喝牛奶、吃面包、喝牛奶。作为一个女儿，她无法忍受父亲的孤独，但忙碌的法官让她不得不把父亲一个人留在家里。
世纪花园工地，农民工讨要拖欠的工钱，黄志丽与陈婉紧急赶往现场，暴雨中不惧安危，竭力劝解情绪失控的农民工，一场几乎酿成恶性群体事件的讨薪行动停止了，黄志丽却因此摔下吊车，送往医院。
漳芗知名台商王兆华在海峡新花园开发了一个房地产项目。频道公司招聘了一名新苑工刘金洲，他上班第一天就心脏病发作，抢救无效死亡。刘金洲去世，留下妻子、小女儿和老母亲。刘金洲进入台海公司，在签订劳动合同前死亡。根据台湾法律，该公司将不予赔偿。
但按照大陆的法律，则应该赔偿。为此，双方各执一词。台商王兆华还躲了起来。
使案件的处理陷入僵局。为了生活，刘某的妻子胡春梅将频道公司告上法庭，要求赔偿56万元。台商王兆华就是不见、不理、不赔。
为了更好的处理这个案子，即不伤台商王兆华的面子，又能为胡春梅讨到死亡赔偿金，黄志丽法官认为最好的办法是调节，于是想尽办法联系到台商王兆华，阐明大义，耐心解释，又多次到胡春梅家里做思想工作，终于说服了双方当事人，握手言和，台商王兆华心甘情愿付了56万赔偿金，解决了胡春梅一家的难题，使这一家三口有了生活保障。刘金洲死亡赔偿案结案后，黄志丽在**中得知台商王兆华接受法院调解，她深情地说：闽台同一海水感受同一温度。
案子，结了；法理，清了；人也握手言和了。这是为了结案，稳定社会，温暖民心，让人们实现法律的公正。我们需要这样好的法官，人民需要这样好的法官。
她是全国法官学***率。她用虚弱的身体，撑起祖国司法界的蓝天。如果我们国家每个法官都够像黄志丽法官这样，那我们的社会一定是一个非常美好的社会，人民会有更多的幸福感，那我们要把我们的国家建成一个公正、民主、法治的社会的梦想一定会实现。
在处理刘金洲死亡案件的同时，黄志丽还负责了农民工讨要工资案，还负责了一个老人被撞死的案子，黄志丽像不停歇的陀螺，一会儿跑到这儿，一会儿跑到那儿，建筑设计院、监理公司、建筑勘察院、工地，处处留下她的疲惫的身影。但她始终坚持，以顽强的毅力尽职尽责。她的同事问她：
“你累吗？”她说：当你的心里有了那份责任的时候，感觉不到累。
这是多么简单的语言啊。充分证明了黄志丽法官是一个敬业的法官，是一个人民的好法官，是党的好儿女。
5000多件案件，无一发回重审，无一撤销改判，无一申述信访，无一投诉举报，黄志丽以她的精神和成绩，摘取了“全国最美基层法官”的殊荣。
生活在继续，大大小小的案件和纠纷还在继续。黄志丽仍然很忙。
我们渴望更多的像黄志丽一样的法官。人民渴望更多的像黄志丽一样的法官。祖国一定会有更多的像黄志丽一样的法官。
法官读后感 篇2
我院开展第二批群众路线教育实践活动中，**系列片《践行群众路线的好榜样》法官妈妈《陈燕萍》同志先进事迹，通过对陈燕萍同志先进事迹的学习，深受感动与鼓舞。深深地体会到陈燕萍同志的先进事迹，是实践“人民法官为人民”群众路线活动的教育，是“三严三实”的继续实践。
记得当年毛主席在给雷锋同志题词后有一句感言，“一个人做一件好事并不难，难的是做一辈子好事。”扎根基层14年的陈燕萍的事迹为什么那么令人感动、让群众敬仰？我细细想了一下，就在于“认真”二字，在于她14年如一日一言一行、一举一动心系群众、关爱当事人，在于她14年如一日不怕苦累、认真调解、满怀深情地去办案！
世界上怕就怕认真二字，陈燕萍14年扎根基层认真办案、公正司法、廉洁奉公、尽心尽力、真情为民的事迹值得我们每一位法官学习！
“法官不是官，不能摆官样”，陈燕萍的这句话朴实而富有哲理，说起来简单，但做起来难，要做到不摆官样，必须真正有一颗爱民之心才能像她那样做到。而现实中，我们的一些法官对当事人有时候生、冷、蹭、绝，态度不好，虽说谈不上是摆官样，但其码是对群众缺乏应有的感情。联想到我自己十多年的办案实践，心情好的时候，也许能够像陈燕萍那样去热情对待来访的当事人，真心帮助他们解决困难，但工作或生活不舒心时，对待当事人的态度就没有那么好，有时候态度生硬，语气不够和蔼，对当事人的有点不耐烦。
对照陈燕萍法官处理家长里短、邻里纠纷时那“坐下来，有话慢慢说”的态度，想想自己，我觉得实在是不应该。
榜样的力量是无穷的。通过学***，自己一定认真找出差距，决心以高尚的职业情操，把陈燕萍同志“平凡、真诚、大爱、可敬”的精神发扬光大，践行党的群众路线，秉公执法，廉洁自律，让党放心、让人民满意，做一名合格的法院干警。
《践行群众路线的好榜样》法官妈妈《陈燕萍》观后感（二）
今年开展第二批群众路线教育实践活动中，**系列片《践行群众路线的好榜样》法官妈妈《陈燕萍》同志先进事迹，在全体学员中引起强烈反响。作为市政法机关一名工作人员，就是要结合具体工作实际更好地学践，着力提高服务能力，争做“学习型”、“实干型”、“修养型”干部。
一、勤奋刻苦，做“学习型”干部。充分珍惜这次学习，努力丰富理论知识。一方面，始终保持勤奋的精神，以饱满的热情和严谨的学风，努力学习，努力学习，用真的精力，学习真的精典。
另一方面，始终保持严谨的态度，在真学、真懂、真信、真用上下功夫，认真学***党的十八大和十届届三中全会等重要会议精神，努力实现党性修养和工作能力、理论素质和实际应用的双提升，不断提高“服务发展、推进发展”的能力。
二、扎实进取，做“实干型”干部。实际工作就是脚踏实地、扎实工作，做有利于党和人民的好事，做有利于社会发展的实事，做有利于自己工作的具体事情。办公室不仅是市委办公室，更是市委的智囊团。
必须胸怀全局，在微观中把握宏观，思得深、谋得新，才能符合全市加快发展的需要，为全市跨越发展提供更优质的服务。市委办公室工作的核心是服务。必须超前谋划，在被动中争取主动，在工作中不等、不靠，争先进位、率先垂范，想领导之所想，谋领导之文秘杂烩网所谋，做领导之所做，才能干出成绩、提升服务水平。
三、加强自律，做“修养型”干部。坚持不懈地抓好自身建设，时时处处以身作则，严格遵守八项规定，严以律己，加强品格上的修养，提升思想上的修养，培养情趣上的修养，强化廉洁上的修养，自觉做到自重、自省、自警、自励，自觉增强党性，增强拒腐防变的能力，努力把自己培养锻炼成政治坚定、素质过硬、作风扎实、廉洁勤政的优秀青年干部。
法官读后感 篇3
做一个有温度的法官
3月30日下午，党员活动日，我和全院的党员同志一起走进电影院**了影片《知心法官》。影片讲述了全国最美法官、福建省漳州市芗城区人民法院党组成员、第一人民法院副院长黄志丽同志的先进事迹。
**该片之前，也经常听说黄志丽这个名字，响应上级法院的号召，通过文字、网络等途径多次学***的先进事迹，知道她是一位扎根基层审判一线，心系百姓、忠诚敬业，坚持司法为民、公正司法，用心用情化解矛盾纠纷的优秀女法官。坦白说，在我心中，她就是一个更像居委会大妈式的法官，是一个普通的先进法官。
看完电影后，她的形象变得更加立体，丰富了我的思想。几个简单的案例和文字让我对黄志丽的事迹有了更深的了解，她深深地打动了我。在她的身体里，我看到了一位展现了知性美的当代女性。我还看到一位普通共产党员在平凡的岁月里践行着入党誓词的尊严。我也看到了共产党干部在党的群众路线上的生动实践。在我看来，她已成为一个非凡的时代楷模。
法律是冰冷的，但法官应该有温度。在处理庙极诉刘大福借款纠纷案时，刘大福一开始就提出向佛祖借钱，妙极甚至村委会都无权向他讨债。黄志丽法官在调解过程中巧妙运用民俗，强调诚实信用。最后，刘大福以示到自己的错误，当场将欠款以香火钱的形式放入功德箱，表示要把钱还给佛祖。
在处理孙满意等农民工集体讨薪案中，为了给孙满意等打工仔讨薪，黄志丽法官不顾个人安危，艰难地周旋于工人、包工头和开发商之间分别做调解工作，在暴雨的夜晚为了竭力阻止即将发生的恶性群体事件，不慎从吊车上摔下来摔下吊车。在处理刘金洲工伤赔偿一案中，因大陆和台湾地区法律的差异，黄志丽一次次奔走于刘金洲家属、企业董事长和台商协会之间，不厌其烦，释法析理，最后台企董事长对大陆政策心服口服，刘金洲家属获得全部赔偿款热泪盈眶。
从本案的处理可以看出，友好调解、调查研究、千方百计修复受损的社会关系，都是贯穿于黄志丽法官办案全过程的方法和精神。正是因为这些宝贵的方法和品质，才有了在其从事审判工作的14年间，由她审理的 5000多个案件，无一发回重审，无一撤销改判，无一申诉信访，无一投诉举报这样的成绩。正是因为她不怕苦不怕累，真正把人民放在心头，法律才变得温暖，法院才变得温暖。
她真的让人民在每一个司法案件中都感到公平公正。
我在法院工作近7年，从事宣传和写作工作多年，喊过许多口号，记住了许多想法，但这是我第一次被榜样的力量深深打动。在法官这个行业里，有许多像《知心法官》中黄志丽一样的法官，爱民为民，耐得住清贫，守得住寂寞。但红尘滚滚，物欲横流，也有一些不甘清贫、心里浮躁的人，在法官这个岗位上，有的做一天和尚撞一天钟，混日子;有的满腹牢骚怪话，不能真心为民司法传递正能量；有的选择离开，去追求自己所谓的生活和价值。
不同的追求形成不同的职业道德，凝聚成不同的灵魂。在法官这一特殊职业中，我们有责任传播法律知识，维护公平正义，促进社会和谐稳定。法律有时可能很冷淡，但每个处于这种地位的人都应该努力成为有温度的法官。
法官读后感 篇4
▲《法官妈妈》观后感近几周，我们看了一部电影叫《法官妈妈》。这部电影主要讲了一个未满十八岁的男子，被判了三年刑，却提前了三个月出狱。他回到家以后，知道了抚养自己长大**的母亲因病去世了，而感到悲痛万分。
他离开了自己的家，住进了当年判自己刑的那位安法官的家里。其目的是了解母亲临走前从移植手术中得到的10万元，是否交给安法官提前出狱。在路上，他发现安法官不是那种为了别人的钱做事的人。
许许多多感人的画面牵动着我的心……
事实上，安法官并没有拿走这笔钱，也没有贪图任何家庭的钱。因为她说，每一句话对一个孩子来说就像对自己孩子说的一句话，那么痛苦，那么痛苦。安法官是一位称职、公正的法官和一位好母亲。
我觉得世界上的母爱真的好伟大啊！不管他的孩子犯了多大的错误，他都进了少年监狱。每个母亲都会生气、伤心，认为自己没有把孩子教好。
即便如此，每个母亲都会尽力去救她的孩子。的确是呀，哪个母亲不疼爱自己的孩子，会眼睁睁地看着他们往苦海里跳呢？在现实生活中，安法官和那个人之间会发生类似的事情。
但这些事，都是无法用钱来衡量的，而是用心去感受。对我来说，世界上只有一件东西是极其宝贵的，不能用它来交换任何东西。你知道是什么吗？那就是——亲情。
▲《法官妈妈》观后感在《法官妈妈》这部的电影中，讲了一名少年法官与曾经判过的一名少年犯的故事，被安慧法官判过罪的那名少年张帅在狱里一直怀恨于心，觉得这个没有人性的法官私下收了她妈妈的十万块钱，还判了他的罪。为了查清此事，他出狱后潜入安慧法官的家里，骗取安慧法官对他的信赖，同时背地里和他狱里的那些狐朋勾结在一起，千方百计地对付安慧法官，虽然安慧法官对张帅照顾得无微不至，但是张帅还是误会安慧法官，直到张帅在18岁的生日那天，事情才真相大白。当张帅看了自己的妈妈写给安慧法官的那封信以后，深受感动，他觉得对不起妈妈，更对不起安慧法官。
于是张帅他决定不辞而别，回到家乡，守候他的妈妈。安慧知道后，立即跑到火车站。张帅在火车上看到了这一切，然后发现了自己的错。
在我看来，正如同电影里所说：“爱自己的儿子是至爱，爱所有的人是至善。”片中的法官感人之处就在于她用至善的心去爱所有的人，哪怕是有错的甚至有罪的孩子，事出有因，她正明白这一点，也清楚任何人都有向善的心，正因如此才能去爱所有的人，甚至不计自己的得失。
我觉得，一个人若真能善待一切，那么他身边的人“凭良心也会信任你”，也就真正做到了人之大仁。我想，虽然我们不会像她那样无私，但我们可以全心全意帮助别人，从而实现自己的最大价值。
▲《法官妈妈》观后感在看过《法官妈妈》这部电影之后，使我感慨良多。
在影片中，有许多青少年犯罪的案例，令人震惊。一个男生由于看多了国外和港台影片的暴力场面，把另一个男生眼睛打瞎了；主人公张帅由于偷窃罪而被判刑三年……
近年来，未成年人犯罪数量不断增加，原因有很多：一是出于自私狭隘的心态。二是在人生价值观上出现了偏差。
现在社会上有许多负面影响，例如港台影片《古惑仔》，里面有许多打斗场面、暴力行为、帮会纷争等。在这些电影的“引诱”下，许多青少年放弃了正确的人生态度，盲目的去模仿，从而做出了一些不该做的事。他们有的为了玩，追求刺激，丢下作业，沉溺其中，最终导致犯罪。
看完这部电影，我很长时间都不能平静下来。女法官尽职尽责、关爱下一代的精神深深打动了我，从心底里敬佩她。一个与自己没有血缘关系，仍然是少年犯的人，我想，如果他在任何一个家庭，他都不会被收留！然而，安慧**官做到了。他的无私奉献和纯真的高尚情操将永远留在我心中。
她对张帅虽不是母爱，却胜于母爱，怪不得张帅会亲切地叫她“法官妈妈”。
现在，每当我静下心来想问题时，那部电影的最后一幕总会浮现在我的脑海里，张帅要坐火车走了，安慧法官站在站台上大声叫着他的名字寻找他，而张帅也在车箱里大声叫着妈妈。那一瞬间，两人的感情不正是“不是亲情，却胜过亲情”吗？
法官读后感 篇5
几年前就读过《把信送给加西亚》这本书，到法院工作后怀着由衷敬佩的心情和谦恭诚恳的态度再读此书，感受是不一样的。这本书内容虽然简短，描写也很平实，但其中却透射出众多的宝贵人生经验，令人思寻。与此同时，可能也会有人羡慕罗文的幸运，被授命此次的送信任务，从而获得“英雄”的荣誉，这或许只是看到了事情的表面，而没有深入的去思考罗文被授命任务背后的原因。
我想罗文的确也是幸运的，幸运地得到了军事情报局长阿瑟·瓦格纳上校的认同，从而将其推荐给了麦金莱**，授命完成了送信任务。但幸运的背后，是罗文中尉对生活的卓越态度：忠诚、勇敢、奉献、自信
态度决定命运，细节决定成败，作为一名政法干警，我想这些积极的人生态度都是至关重要的，既然肩负起这份重担，就要全身心地投入，不怕吃苦受累，不怕困难险阻，脚踏实地、拼搏进取，以良好的精神态势、崇高的价值追求，献身于法院的宏伟大业。来法院工作已经八个月了，在领导和同事们的支持帮助下，系统录入、法律适用、草拟判决文书等等工作我从陌生变得慢慢熟练，虽然仍有不熟悉的方面，但我坚信只要以积极的态度面对，一定能够做得更好，成为一名生活和工作中的勇士。
同时我还深刻地体会到，法官肩负着审判的神圣职责，更应按照 “勤于学习、善于创造、乐于奉献”的要求，坚持“讲学习、讲政治、讲正气”，始终把耐得平淡、舍得付出、默默无闻作为自己的准则，始终把增强公仆意识、服务意识作为一切工作的基础，始终把作风建设的重点放在严谨、细致、扎实、求实上，脚踏实地埋头苦干，始终保持青年干部的蓬勃朝气、昂扬锐气和浩然正气。时刻提醒自己要自律，办案、履职要严格遵守各项规章制度，执法要公正，要正执，维**律尊严。
罗文中尉作为我们不断学***样，同时我们要涵养心性，重视“修为”，内化于心，使之所成为持久动力。仔细体会罗文的事迹，就会发现，由外观之，他是在严守职业道德，遵从职业纪律，但是透过行为，能够感觉到他已经完全超越了职业上的道德规范与纪律，把工作视为一种使命与执着追求，把做好工作视为人生的价值与生命的意义，从而源于内心深处而自发、直觉地履行自己的职责，这样一种超越与内心的自觉自律，与古人对道的追寻是相通的。
所以今后工作中我们也要注重自身的“修炼”。一是日积月累，积善成德。这种方法，着眼于一种善的积累，正所谓“积善成德”。
高尚的道德人格和优秀的法律职业道德不是一蹴而就的，而是需要一个长期积累的过程。这就要求法官从点滴小事做起，严格要求自己，“不以恶小而为之，不以善小而不为”，日积月累，就能够养成良好道德行为习惯，养成崇高品格。良好的修养，甚至心理模式和性格的形成和变化，关键在于持之以恒和积淀。需要毅力，毅力和功夫。
二是见贤思齐，反躬自省。除了罗文中尉之外，还有很多模范人物，他们不同程度地体现了一定的职业道德理想，通过模范行为为法官的道德修养提供了先进的经验，为他们树立了学习德榜样。孔子说:
“见贤思齐，见不贤而内自省也”。道德模范和榜样的示范作用具有很大的精神启迪和感召力。它具有润物细无声的潜移默化的精神滋养功能，会与我们的心灵产生情感联系。通过不断的熏陶和学习，我们会深切感受到，法院事业是一项值得奋斗的神圣事业。
道德的提升，靠自我提升，反躬自省是道德修养的重要方法，我国古人称为“内明之学”，内蕴昭明，才能朗照乾坤。曾子讲“吾日三省吾身”，庄子把内省称为“心斋”，认为通过持之以恒的心斋即可达到“绝妄想而见性真也”的目标。反省强调道德修养的自律精神。由于法官的职业道德远远高于社会一般成员的道德要求，因此强调了内省在职业道德中的作用。
三是慎独。慎独不仅是中国传统道德修养的重要方法，也是中国特有的修养方法。《礼记·中庸》中讲:
“道也者，不可须臾离也，可离非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐慎乎其所不闻。莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也。
”人的内心深处的一念之萌动，唯有自己最为清楚，如果能够及时觉察消除不良念想，就会如浮云之去而晴空无翳。且愈深入地觉察，就愈以明澈开朗。慎独，又如孔子所谓“默而识之”，即反躬隐默地认取之。
经常慎独者，心境自然清净，达到道德修养的至高境界，即明明德、亲民、止于至善。慎独的传统修为方法，要求法官职业者充分发挥自觉性在道德修养中的作用，随时随地都以法律职业道德原则与规范来指导调节自己的职业活动，内心深处时刻觉察自己的起心动念，经常省思自己的一言一行。
作为一名法官助理，我也深深体会到作为一名年轻法院干部，在工作中还要常怀“三心”。一是崇高的事业心。事业心是成功者的基石，胜利的源泉。
在基层工作中，由于工作对象的特殊性和工作环境的艰巨性、复杂性，我们需要强烈的责任感和使命感。只有这样，生活才会充实，精神才会有一些寄托，困难才能克服。二是爱心。
爱的具体形式我认为应该以人为本，坚持实事求是的工作作风。作为干部，要有一种以人民为父母的爱，时刻关心人民的冷暖，实事求是地发现问题、研究问题、解决问题，以主人翁的态度创造性地开展工作。三是进取心。
社会生活的实践知识需要进一步掌握；同时，知识更新的速度也在加快，这必然要求我们挤出时间充实自己，继续接受教育，努力学习知识。既要向书本学习，又要向他人学习，一名老法官曾经说过，“一名法官一年办理一百多件案件和四百多件案件，业务能力上是有很大差别的”，这种进取心是一种对工作认罪的态度。一种对知识、对人民负责的进取心。
在今后的工作中，我将以罗文中尉为榜样，立足实际，克服不足，以对工作、对事业高度负责的精神，脚踏实地，兢兢业业，尽职尽责地做好各项工作，努力做一名优秀的法官助理，做一名优秀的年轻干部，不辜负党和组织对我的期望。努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，真正把人民群众放在心上，肩负起责任。
法官读后感 篇6
也许是同样身在基层法院，由林永健主演的《小镇大法官》从央视一套黄金时段开播之初就引起了我强烈的兴趣，我想看看这部源于生活高于生活的片子能不能体现出基层法院司法工作者真实的工作生活状态。
昨天看完第六集，有种莫名的感动。年过5旬的老头法官王德忠和80后新锐法官姜浩在面对一起离婚官司时起了冲突。起初姜浩认为一切都应按照司法程序进行，既然当事人提出了离婚的意向，就应该立案审理；而王德忠对小镇里的风土人情了如指掌，他出于和谐家庭的考虑，建议庭外和解。
两位法官各执己见，而当事人双方此刻也闹得不可开交，女方陈玉芬悲愤交加甚至当庭撞破了头，姜浩感觉到了案件的棘手，可他仍坚持自己的做法是正确的。为了让姜浩更深入地了解当事人的生活，王德忠深夜带他来到一个工地，原来陈玉芬在这个工地外面摆了个卖馄饨的小摊儿，施工休息间隙，一大批工人来到小摊吃饭，陈玉芬忙得不可开交，不仅要一碗碗地下馄饨，还要应付来自工人们的各种调侃，最后还要被工头压榨调戏。姜浩看到这里，心里有了很大的触动，渐渐明白了王德忠坚持要调解的目的：法槌一落，两个人的婚姻可以立刻结束，可是让这么一个善良好强的女人独自面对生活中的各种压力，太不容易了。正当姜浩陷入思考的时候，王德忠跟他说起了心里话：咱们这里，断的都是鸡毛蒜皮家长里短的小事；而咱这个地方，就是个说话的地方，每个人心里都有个法，而且每个人认为自己心里这个法，是正确的、是有理的。可热闹了，有的是打着说、有的是闹着说、有的是哭着说、有的是怨着说，从白天说到黑天，不停的说，说着说着他就累了，累了他就走了。所以说咱呢，就得听他心里这个法，听他心里这个理儿，这就像喝茶一样，第一口永远都是苦的，但是越喝，越有咂摸头儿，越喝，越甜。姜浩终于完全信服了王德忠的说法，两个人最终在这件事情上达成了一致的看法。
王德忠的话其实也体现出了我工作中的一种常态，办公室作为法院公开的服务窗口，一些情绪激动的来访者出于各种原因，首先找到的就是办公室。他们会诉说各种对于案件的主观看法，他们不管自己的叙述完整不完整，不管作为办公室工作人员的我们是否可以理解，他们只是说，不停地说。他们情绪激昂，愤怒难耐，牢骚满腹，更有甚者破口大骂，他们觉得自己没有得到法律公平正义的对待，他们委屈。刚开始遇到这种情况，我觉得自己比他们还委屈，你们最起码把事情说清楚再冲我们发脾气嘛，可后来再想想，也就释然了，群众受了委屈去哪里？去找谁？找到了我们就是对我们的信任，我们应该尽一切力量想办法帮助他们解除存在的问题和烦恼，在这个过程中，我也深深地体会到倾听是一件多么重要的事情。法律固然重要，而人情也必不可少，法与情的完美结合是对民众最基本的责任，我们一定要耐心细心爱心地倾听群众的呼声，疏导群众的疑惑，保证社会的和谐，捍卫美丽家园！
法官读后感 篇7
影片中的张帅是一个因抢劫而被判刑三年的少年犯，因为他在狱中表现出色，得以提前三个月释放。出狱后，他的母亲已经病逝，父亲与一个年轻的女人重新组成了家庭。父亲与后母的新家，不肯容忍这个曾经犯过错的的少年犯，父亲只是给他一些钱，让他搬出去住。张帅在与父亲的争吵中，将烟灰故意弹在切好的西瓜上，为了激怒父亲将一瓶昂贵的酒打碎在地。他父亲忍无可忍要动手打他时，他简直像一个暴徒一样吓退了他的父亲。此刻，狱中三年的自新教育在张帅身上化为乌有。这时的他，是一个不折不扣的少年犯。难道犯过罪的人真的无法改变吗？我的脑海中留下了一个大大的问号。
世界上有一种无私的爱，这种爱就是伟大的母爱。提起母爱，谁都知道，就是自己的'母亲给自己的亲生骨肉献出的爱。
也正是这母爱让张帅，决定重新做人，同样安慧法官也充当了母亲的角色，
他帮助了了张帅，她的真情感动了张帅，也感动了我们。
一个年纪轻轻的小伙子因为抢劫犯罪而被判刑，这也许没有什么，但在张帅小小的心里却埋下了报仇的种子，他想：出来以后一定要找证据去告安徽安法官故事就是从这儿开始的。
在他出来之后，爸爸没有收留他，他就去找了安法官，想在那儿找证据，因为他的愿望还未实现：告安法官。但是 ，在他在安家中，他感受到的是妈妈的关心与家的温暖 ，虽然他在安家放着盗听器，安法官一直以妈吗的身份对待他，给他找工作，然而，他的愿望永远也没有变。终于：在他要告安法官的时候，真相大白了，原来张帅妈妈的钱有的是被贪污的律师拿走了，虽然曾经妈妈也给过安法官，但是安法官没有收！张帅错了，安法官是正义的，法律是正义的 ！
我学到了，人得规范自己，不管在任何时候，都要理制，不能冲动，要学会用法律保护自己的权利，而非暴力！世界上永远是正义的胜过邪恶的！法律对我们每个人都是公正的！
法官读后感 篇8
——电影《法官妈妈》观后感
临床医学院2016级临床医学二班
周五的思修课上，我们欣赏了影片《法官妈妈》。这部影片通过叙述少年法庭的法官安慧，在面对刑满释放的少年犯张帅的报复时，用爱心、善良、真诚来感化张帅，抚平其心灵的创伤，两人冰释前嫌，亲如母子的感人故事。电影之后，我深受感动。它让我感受到了人间真至的爱，就像一股暖流流进我的心。
影片中的法官安慧，在法庭上是公正无私的法律化身，在生活中是情真意切的母亲，她将每一个她审判的少年犯视作自己的孩子，这样的法官不仅懂法，而且有情，这正是这个影片所要传达的信念——法律无情，人有情。在影片中，因入室盗窃而被判三年有期徒刑的少年犯张帅一心想着要把当初送他进监狱的法官也送进监狱，这时候影片中第一个吸引我的地方出现了：张帅对法律条例稔熟于心。
一个从监狱里出来的人，要报复别人，不是想要通过暴力的手段，而是要通过法律的手段。这反映了法律教育者的作用。法律以法律条文的形式明确告诉人们什么可以做，什么不能做，什么行为合法，什么行为违法。法律规范人们的行为，改变社会风气，净化人们的思想和社会环境。
通过这样的小细节，影片传达了法律对人的影响是巨大的，法律帮助人和社会变得更好。
出狱后的张帅，精心设计了一个局，就是为了收集足够的证据去控告安惠收了他妈妈的性命钱，他要为他妈妈，为他自己去复仇，被蒙在鼓里的安惠一家人热情的接待了这个“迷途知返”的孩子，无家可归的张帅就这样暂住在了安惠的家里，在住在安惠家里的十天里，张帅的内心一点一点的被感化，他甚至一度想放弃自己的复仇计划。为何张帅会想要放弃自己的计划？我觉得这体现了亲情对人的感化作用，对于一个从小缺乏父爱的青少年来说，这无疑会给他带来的心灵上巨大的冲击，他会怀疑自己的目的，安惠为他收拾房子，将收藏多年的物品买出；为张帅找工作，为他买衣服；充分的信任他。
这都让张帅感受到了家的温暖，家的美好，
电影中的安法官我感受到了一种无私的母爱，这种母爱比亲生母亲对孩子的爱更加的珍贵，正像电影中安法官所说的“爱自己的儿子是至爱，爱所有的人是至善”安法官对于自己所判决过的所有的少年，她都给予这自己对他们的爱，哪怕只是在笔记本里记录着判过的每一个人。像她自己的孩子一样，她不忍心看到他们进监狱或触犯法律。私下里，她是多么热爱自己的工作和每一个青少年，即使他犯了错误。
因为她明白“事出有因”，她也清楚所有人的心灵深处，都有积极向善的一面，所以他无条件的去爱所有的人，甚至不计自己的得失。我觉得，一个人要是能够做到善待世间万物，一切生命，那么在他身边的无论是人还是动物，甚至是花花草草都好像在信任着你，这样也就做到了几千年的儒家思想中“推己及人，仁**人”的重要一点。
在影片中，也有一个反面的例子，那就是数码商店的老板，因为他自己也犯了错误，进了监狱。因此他并不相信所有从监狱中出来的人，他不信任他们更不会去善待他们。正是有了这样的反差，一个人的人格才更加高尚伟大。
法本无情，人有情。在安法官在家中发现张帅的***时，也曾对张帅这种白眼狼的行为大为恼火，她质问张帅，为什么要这样做？当这位慈爱而严厉的“法官妈妈”得知自己视如亲生儿子的少年犯张帅竟要将自己告上法庭时，她没有责备，而是含着泪语重心长地说：
“孩子，你去告吧，我现在并不觉着有什么难过，而是非常地高兴。因为在我手里，那些因为法被判刑的孩子们现在知道如何用法律来对付他们痛恨的人，而不是用刀刺人，我很高兴，真的！”当真情被误解时，她相信自己是公正的，相信法律会给出一个公正的回答。
张帅受到刺激，愤怒地把信交给了检察院。安惠停摆期间，全家人都为安惠感到不公，骂白眼狼张帅。但安法官仍然以平和的心态看待这一突然的变化。她相信法律会给她一个公正的答案，她相信正义在人民的心中。
她告诉院长她向良心保证她无罪。停职那几天，她的委屈只能往心里压，只能在另一个被自己判过刑，最后又改过自新的有大作为的博士的婚礼上情不自禁的说出来：“真的热爱我的职业。
”安慧法官始终关注着经她审判过的699个孩子，将他们视为己出。她说：“我挽救一个孩子，就是挽救一个家庭，无数个幸福的家庭，才构成一个稳定的社会。
这是我作为人民法官的神圣天职！”在安慧眼里，作为少年犯罪法庭的法官之职责不仅仅在于秉公办案，而且还要挽救失足青少年。
张帅在自己又陷入困境的时候，第一个想到的却是自己仇恨了三年的安法官。事实上，安法官在她心目中的形象几乎取代了母亲的形象。他说，他以他的良心相信安法官是纯正廉明的。
安法官回到家后嚎啕大哭，因为她看到了这个孩子的善良，她知道自己做得一切都没有错，张帅满腔的怒火在一点点的熄灭，内心坚硬的冰山在一点点融化，一个人，从恶到善的转变，就在此刻发生。直到张帅18岁生日，真相才浮出水面。当张帅看了自己的妈妈写给安慧法官的那封信以后，深受感动，他觉得对不起妈妈，更对不起安慧法官。
于是张帅决定不辞而别陪着母亲。
在现实生活中，青少年犯罪仍然是一个不容忽视的大问题。从青少年的自身找原因，就是一些青少年自身素质不高，抵御能力差。其自身不正确的世界观、人生观和价值观，游手好闲、好逸恶劳、无事生非的不良嗜好和品行，自身性格的缺陷，幼稚的心理，以及自身生活需要、人格尊严得不到满足，加上法制观念的缺乏等等，一旦受到外界因素的影响、刺激，很容易走向犯罪道路。
社会、学校、家庭等都可能成为青少年犯罪的导火索。
现在我国是社会主义法治国家。作为这个国家的未来主人，我们应该树立社会主义法治理念，培养法治思维，维**律权威。***指出：“法律是成文的道德，道德是内心的法律，法律和道德都具有规范社会行为、维护社会秩序的作用。
” 用法律的准绳去衡量、规范、引导社会生活，这就是法治。要充分发挥道德教育的作用，用劝说和劝说来提高社会成员的思想道德意识，用道德引导来规范人们的行为和调节社会关系，这就是德治。法治和德治，犹如车之两轮、鸟之双翼，不可偏废。
只有真正从心底认同、信任、相信法律，才能自觉维**律的权威。大学生要学习中国共产党的知识，深刻认识法律在现代社会中的重要作用，深刻领会中国社会主义法律精神，树立中国社会主义法律信仰。大学生在学习掌握法律知识的同时，也要向他人宣传法律知识。
这样，我们不仅可以帮助自己了解法律知识，也可以让社会上更多的人了解和理解法律。在电影中有一个镜头，与安法官撕破脸的张帅在面对往日好友的**时，不仅选择了拒绝，质问好友：你难道还想再进去吗？
看到这里，我看到了法律对人们，特别是青少年的教育作用。对青少年儿童进行良好的法律教育的好处是终身的好处，不仅是个人的好处，也是整个社会的宝贵财富。
影片中安法官说：“我希望自己没有判过一个孩子。”这句话中充满了对这个时代青少年和社会的希望和祝愿。
法治社会的建设，不仅仅要从党和国家进行上层设计，更要从社会最底层做起，从学校做起，培养知法懂法守法**的青少年，提高法律在青少年心中的地位，才是社会发展的根本。
法官读后感 篇9
6月2日下午，**了电影《知心法官》，感受到了时代楷模、全国最美基层法官黄志丽的先进事迹，朴实而感人，感受到了一名法官是怎样用工匠精神去办理案的，感受到一名基层工作者是怎样用“三个贯穿始终”践行着全心全意为人民服务的宗旨的。作为一名基层工作者，我应该想最好的，努力学习。
把责任放在心中就不会感到累。黄志丽和同事一起加班，同事问她感不感觉到累，黄志丽回答同事说，“把责任放在心中就不会感到累”。多么简单的回答，生动地诠释了责任和奉献的价值追求。
榜样是看得见的哲理，一具体就生动，黄志丽的言行见证一名共产党员的第一身份是党员，第一职责是为党工作，党员的先锋模范作用不在于高谈阔论，重要的在于把对人民的挚爱、对共产主义理想信念的笃定转化为工作中责任感的落实，把责任装在心上。
调查研究贯穿始终，让裁判符合客观事实。没有研就，就没有发言权、研就权和决策权。调查研究是我们做工作，实事求是掌握事情原貌、来龙去脉的基本工作方法，事情是变化发展的，一次的调查研究不能够“一语以蔽之”、完全掌握全貌，一次调查研究不能一劳永逸、也不能一蹴而就，需要把这种调查研究的方法贯穿整个事情、每个环节，才能让我们愈发接近客观、掌握清楚事实。
作为一名基层法官，黄志丽始终贯穿着调查研究的始终，这是精湛的工作心态和逻辑审慎的表现，为她公正公正的判断打下了坚实的基础。
亲和调解贯穿始终，让群众感受司法温情。在外界看来，法官是一个非常冷漠的职业，只受法律规定的限制，没有温暖。然而，黄志丽在工作中总结出一套独特的调解方法，使法律温暖、人性化。给予我的启示就是，法律是具有强制性的，但作为法官的黄志丽不是机械般冰冷的执行，而是积极开动脑筋，独创的开展工作，同理作为基层工作者我们是政策的落实者，不能生硬的去做、成为冰冷的执行机器人，而要赋予人文情怀，微笑服务，全心全意为人民服务。
正如黄志丽所说“只有尊重和理解当事人，只有让他们明白你是真心诚意为他着想的，他才相信你给他指出的路是对的”。
释法析理贯穿始终，让社会认同法治精神。黄志丽没有做一件审判工作，而是把法治宣传工作融入其中，默默滋润事物，感人至深，引领法治精神的确立。目前，各地都在广泛深入地进行“七五”普法宣传教育工作，中办、国办也印发了《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》，对全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法有着重大意义。
全面推进依法治国作为“四个全面”战略布局的重要内容，要求我们在日常工作中树立和培养运用法治思维和法治方式解决问题，自觉做到学法守法用法，依法办事。
法官读后感 篇10
观后感一：在看过《法官妈妈》这部电影之后，使我感慨良多。
在影片中，有许多青少年犯罪的案例，令人震惊。
一个男生由于看多了国外和港台影片的暴力场面，把另一个男生眼睛打瞎了;主人公张帅由于偷窃罪而被判刑三年……
近几年来，青少年犯罪愈加增多，其中存在诸多原因：
一是出于自私狭隘的心理。
二是在人生价值观上出现了偏差。
现在社会上有许多负面影响，例如港台影片《古惑仔》，里面有许多打斗场面、暴力行为、帮会纷争等。在这些电影的“引诱”下，许多青少年放弃了正确的人生态度，盲目的去模仿，从而做出了一些不该做的事。
他们有的为了玩，追求刺激，丢下作业，沉溺其中，最终导致犯罪。
看完这部电影，我很长时间都不能平静下来。女法官尽职尽责、关爱下一代的精神深深打动了我，从心底里敬佩她。一个与自己没有血缘关系，仍然是少年犯的人，我想，如果他在任何人的家里，他都不会被收留！然而，安慧法官做到了，他无私奉献、清白无血的高尚情操将永远留在我心中。
她对张帅虽不是母爱，却胜于母爱，怪不得张帅会亲切地叫她“法官妈妈”。
现在，每当我静下心来想问题时，那部电影的最后一幕总会浮现在我的脑海里，张帅要坐火车走了，安慧法官站在站台上大声叫着他的名字寻找他，而张帅也在车箱里大声叫着妈妈。
那一瞬间，两人的感情不正是“不是亲情，却胜过亲情”吗?
观后感二：近几周，我们看了一部电影叫《法官妈妈》。
这部电影主要讲了一个未满十八岁的男子，被判了三年刑，却提前了三个月出狱。
他回到家以后，知道了抚养自己长大**的母亲因病去世了，而感到悲痛万分。
他离开了自己的家，住进了当年判自己刑的那位安法官的家里。
目的是为了调查他妈妈临走时做移植手术得来的十万元钱，到底是不是给了安法官，换自己能够提早出狱。
在路上，他发现安法官不是那种为了别人的钱做事的人。
许许多多感人的画面牵动着我的心……
事实上，安法官并没有拿走这笔钱，也没有贪图任何家庭的钱。因为她说，每一句话对一个孩子来说就像对自己孩子说的一句话，那么痛苦，那么痛苦。
安法官是一位称职、公正的法官和一位好母亲。
我觉得世界上的母爱真的好伟大啊!不管自己的宝贝孩子犯了多大的错误，进了少管所。
每个母亲都会生气、伤心，认为自己没有把孩子教好。
即便如此，每个母亲都会尽力去救她的孩子。的确是呀，哪个母亲不疼爱自己的孩子，会眼睁睁地看着他们往苦海里跳呢?在现实生活中，也会有像安法官与那位男子所发生的事。
但这些事，都是无法用钱来衡量的，而是用心去感受。
对我来说，世上有一样东西，无比可贵，是什么也换不来的，你知道是什么吗?那就是亲情。
法官读后感 篇11
我读了《一片树叶的奇迹》后对我感触很大。
书中是这样讲述的：有一个生命垂危的病人在外面看见一棵树，树叶都一片片地掉下来。病人望着落叶，身体一天不如一天。她说：“当树叶落完，我也要死了。”
一位老画家知道以后，想了一个办法：用彩笔画了一片树叶挂在树上。这片树叶永远没有落下来，这个病人居然活了下来。
我明白了：信念就像一个火炬，它能燃起生活的希望。我们的人生有时也面临着“山重水复疑无路”的问题，但只要有“柳暗花明又一村”的信念，路总会在脚下延伸，直到成功的彼岸。
一个告别了武器的人,不是敌人的俘虏,就是爱的俘虏.我不是不善于自我保护,实在是一个放弃自我保护的人.就如同生命的数据库,已经不需要进入的密码,随时都可以打开全部程序,可以读出全部的文件.我说的俘虏,就是这个意义上的俘虏.当我把自我放到阳光下的时侯,我明白从此不能有所伪装,隐蔽的日子一想起就令人不安.当我意识到抗拒的无奈,有多少时间无可挽回,有多少记忆渐渐从内心淡出.说到底,俘虏就是一个不能抵挡伤害的人,就是要有足够的勇气放弃希望,必须承受生存的全部压力.本来,在属于个人的空间,可以沉浸于独自的幻想,可以从尘埃里开出虚拟的花朵.而一个放弃自我保护的人是连欺骗自己都不能,只有不断地净化内心世界.
《西游记》是中国四大名著之一.它是吴承恩先生的杰作,讲述的是一个泼猴和唐三藏及师弟八戒,沙僧去西天取经的故事,这本书我虽然看了一遍,但是以这本书编辑的电视机不知道看过多少遍了,它给人一种百看不厌的感觉,让人看了就喜欢上了它. 孙悟空的大智大勇,自从唐三藏把孙悟空从五指山解救出来到取得了真经,这期间经理九九八十一难,每次劫难都是孙悟空全心全意去解救师傅的,最后才圆满的取回真经
这几天，我看了一本《海底两万里》，这本书非常有意思。其中，我被《海底两万里》中的冰山这一节内容深深打动了。 他们在南极地区航行，在回来的路上，不幸被冰山困住，但他们用自己的智慧拯救了自己的生命。 多么惊心动魄的一刻啊!想想他们，在危险的情况下，他们头脑清醒，用智慧战胜了困难。那我呢?我从小到大都很胆小，而且在困难来临的时候没有勇气去面对、去战胜它。而《海底两万里》给了我一些勇气，我应该学习他们的那种不畏艰险的精神!《海底两万里》虽然只是一本冒险小说，但它却给了我许多的勇气，它让我勇敢地去面对现实，不能胆小怕事!
法官读后感 篇12
导言这是我读的第一本波纳斯法官的著作，一遍粗略的浏览就用了我近一个多月的业余时间，第二遍再次精读，关于对审判决策的实证理论以及对美国审判行为的理解从此时开始形成。
对于诸如法条主义理论、态度模型理论、职业制法官、旁门制法官等概念也由他的文章的注释、引用中开始了解。
理查德·波斯纳毕业于耶鲁大学英语系和哈佛大学法学院，学生成绩最好，一年级。曾任美国最高法院助理、联邦政府律师、大学法学院教授、第七巡回上诉法院法官。他的著作众多，辐射广泛，有所谓“一个人的智库“之称；他的法律学术和实践重塑了美国的法学和法律。
者本书汇集了作者作为美国联邦上诉法院法官27年的司法经验，以及他在各个学科的研究。波斯纳法官的做法是从身边日常的“话、语、事”出发，分析出令人惊叹的学术意义来。通过对我们习以为常的一些观点、看法或认为想当然的东西进行了细致的分析，比如对大陆法系的职业制法官和英美法系的旁门制法官的分析，比如对司法行为受法条主义的还是态度理论的影响等等，这些出人意料又让人颇为折服的解说，常常让人耳目一新，掩卷沉思。
虽然有时我不一定认同他的观点，但他对问题的态度，对观点的论证过程，特别是他独特的叙述方式，足以让我们在阅读中感受到思考的愉悦。让人感觉“原来文章可以这样写，原来理论可以这样表述”。
波斯纳对于法官行为的分析是多角度的，尤其是这一系列的分析迥异于以往对司法行为以及法官的研究，其关注的是与法官行为紧密联系的心理情感认知和制度塑造，虽然其研究的主要是美国法官，但其提出的问题和分析建议在中国中也同样适用：尽管大多数（常规）司法决定似乎都是法条主义驱动的，但法官绝不是“自动售货机”，只是机械地适用已有规则或按既定法理推理模式决策的法条主义者，相反，其政治偏好或法律以外的其他个人性因素，例如，法官个人特点以及生平阅历和职业经验，会塑造他的司法前见，进而直接影响其对案件的判断。
本书的最大贡献在于展示了活生生的人如何与司法和社会的制度互动而造就了我们称之为“法官“的行动者，他们为什么如此行动和思考，从而为“ 在非常规案件中，法官实际上是如何得出其司法决定的”提出了一个令人信服的，现实的且适中的解说:即实证的审判决策理论，它完全不是我们熟知的中国的法学研究中普遍采用的那种模式：提出并赞美一个概念上完美的法官，然后要求其他法官实践这个概念。
这是一种“理想化高大全“的道德规范模式且不可能实现。而波斯纳从法官实践中所表现出来的理论和分析，能够真正提高我们分析和处理司法问题的能力，能够推动司法行为的真正改革。
可以说，波斯纳的这一理论研究，正好与中国的司法改革联系起来了，波斯纳在文中讨论的一些问题，正是我们我们中国司法改革中无法回避的，而对这些问题的思考和研究是十分有助于中国司法的有效改革，推动中国法学研究的深入和务实。
总体的感觉已经说了，下面就来具体的谈谈一些问题吧。
正文法官思考吗
伊万·卡拉马佐夫说，如果没了上帝，那就什么事都能干了；传统法律思想家则可能说，如果没了法条主义(法律形式主义、正统法律推理、“法治而非人治的政府”、“法治”以及其他在崇高的法律界大加赞美的修辞)，法官就什么事都允许干了-----因此，一定要小心。在这本书的开头，波斯纳用一个类比句来质疑传统的法律理论。什么是传统的法条主义呢？
法官在明确法律规定（大前提）和明确事实（小前提）的基础上，作出正确的法律判断。这一理论基本上是18-19世纪欧洲理性主义的产物。法条主义的典型代表是罪行法定。
就刑法学而言，这一理论具有重要的现实意义。它在一定程度上限制了国家权力的扩张，保护了公民的权利。但是，这一理论逐渐被法学家扩展到法治与正义的普遍领域。根据这一理论模型以及其隐含的逻辑，在任何时候，法官只能使用法律，而不能创造法律（创造法律是立法机关的工作和责任），法官不需要也不应该思考，他们只要照着法律办就万事大吉了。
因此有了严格的三权分立理论，这一理论控制了我们对司法的想象，以致伟大的韦伯悲观的预测，未来将出现自动售货机型的司法和法官。
但为什么自动售货机的法官终究没有出现呢？
从理论上讲，小前提假设——事实总是清楚的——是不现实的，大前提假设也是不现实的：立法机关不能事先制定涵盖所有社会行为的法律。
从司法实践来看，在英美法系，特别是英美法系，不仅法官制定法律司空见惯，而且在美国宪法和成文法领域，司法从来就不是三段论。特别是在一些疑难案件中，法官往往无法从现有法律中得到可接受的答案。在这个时候，法官被迫依赖其他一些来源，包括他们自己的政治观点或政策判断，甚至他们的个人特点。因此，司法判决也充满了政治和许多其他东西。
但如果法官不是法学家，他们是什么？如果法官不依法做出决定，他们将依靠什么？在本书的第一章里，波斯纳就通过司法行为的九种理论（态度理论、战略理论、社会学理论、心理学理论、经济学理论、组织学理论、实用主义理论、现象学理论、法条主义理论）对法官的司法行为进行了分析，并引用了大量支持和反对这些理论的数据和事例，而这9种理论大大丰富了当代法学界讨论司法问题的理论资源和视角，能够使我们摆脱了以往那种高度抽象而又不着实际学术研究模式，十分新颖的从法律心理学得角度关注法官如何思考（包括不思考），这种思考会受到哪些个人性因素的影响。
从这个意义上讲，这本书告诉我们，要更多地了解社会科学，要用广阔的视野了解世界，要了解法官，要了解正义。
哪些法官必须思考
波斯纳在第一章就明确的阐述了他的观点：法官需要思考，并且通过九种理论分析了法官如何思考，但是还有一个问题，是不是在所有的审判中法官都将自己的“政治性看法”或个人特性加入到判决中呢？答案显然不是，如果所有层级法官的判决都是“政治化”，那结果就太糟糕了，法官就什么事都允许干了。
波斯纳在书中对此有过细致的分析，他特别指出，本书讨论的主要是上诉法院和法官，不是每个法官，也并非各层次法院，不同层级法院和法官的制度功能必须不同，司法所需的考量应根据法院层次的不用而有所区别。“因此法条主义有相当程度的影响，某法律争议的解决层次越低，受法条的影响就越大。相反，级别越高，法律学说的影响就越弱，这些决定对法律权利和义务的影响就越大。
最高法院是最高司法部门的最高点。它是下级法院以最合法的方式制定和式实大量法律的地方。”也正因为此，他才在第十章专门讨论了为什么“最高法院是一个政治性法院”：经过各审级的筛选，进入到最高法院的司法纠纷不仅往往没有明确的法律依据，而且经常涉及重大社会利益，处理这类案件必须有政治性的考量，美国最高法院因此是一个政治性的法院。
波斯纳认为，一审法院（低级别法院）更关注事实和政议解决问题，而上诉法院（高级别法院）更应关注法律、政策和政治问题，即规则治理问题。
波斯纳法官针对美国法官和法院政治性的分析对中国审判体系也有很深刻的指导意义，众所周知，我国现在四级二审制度中的二审，即上述审，很大程度上仍然是对一审的监督和指导，关注依然是事实问题。在疑难案件中，我们不承担促进法律规则完善和发展的责任。当我们遇到法律空白或疑难案件时，我们的法官往往不知道如何思考（或不愿思考）。本书的译者苏力教授，就在《法条主义、民意与难办案件》一文中由许霆案提出了中国审判改革的思路：