【#作文# #国家间政治读后感实用三篇#】在众多文章中“国家间政治读后感”是励志的句子的编辑最喜欢的一篇，我们很高兴地提供本文希望它能够为您带来一些新的启发和思考。阅读优秀的书籍可以促使人不断进步，这是永恒不变的真理。现在许多人都在谈论这本书，不禁为它精彩的故事情节所感慨。写读后感时，必须结合实际情况进行具体分析。
国家间政治读后感【篇1】
国家间政治关系是世界上各国之间相互联系与相互影响的重要方面。不同国家之间的政治关系既是国际政治的基础，也是国际社会发展和进步的推动力量。国际政治关系紧密相关着各国的繁荣与安全，国际政治的走向也在很大程度上决定了全球的和平与稳定。
国家间政治关系主要表现为国际社会的相互依赖和竞争。在当今世界，各国之间的政治互动日益频繁，国际事务更加复杂多变。国家间的政治互动主要体现为政治勾结、政治对抗、政治斗争等形式。在这个过程中，各国之间的政治力量、政治利益、政治立场都会相互碰撞，从而影响和塑造国际政治格局。
国家间的政治关系是在各种政治活动的基础上形成的，政治关系的形成是国家在追求国家利益和人民利益的过程中进行政治斗争的结果。在国家间的政治活动中，各国之间的政治关系是建立在国家间政治力量的基础上的。国际政治关系是国家间政治力量的表现和体现，是国际政治力量对国家间政治行为的影响。
国家间政治关系的形成主要依赖于各国之间的政治行为、政治冲突、政治联盟等。在国际政治关系中，各国之间的政治力量和政治制度不同，国家间的政治行为往往会受到不同因素的影响。政治力量是国家在国际政治中争夺和保持国家主权、安全和发展利益的手段。
国际政治关系的发展和变化受到国际政治格局、国际政治力量和国际政治环境的制约。国际政治关系的平衡和发展取决于各国的政治意识、政治行为和政治表现。国际政治关系是国际社会的政治关系的延伸和反映，是国际政治行为的表现和体现。
国际政治关系的变化和发展是国际社会发展和政治变革的重要内容。国际政治关系的发展和变化受到国际政治力量、国际政治环境和国际政治制度等因素的影响。在这个过程中，各国之间政治力量的对比和政治利益的争夺将会传导出各种政治对抗和政治斗争。
小编认为，国家间政治关系是国际社会的政治关系，是国际政治力量的表现和体现。国际政治关系的发展和变化受到多种因素的影响，国际政治格局的变化将会带来国际政治关系的变化。国际政治关系的平衡和发展取决于各国的政治理念、政治行为和政治表现。努力维护国家间的政治关系稳定，促进各国在国际事务中的合作与发展，助力国际社会的和平与繁荣。
国家间政治读后感【篇2】
《国家间政治读后感》
自古以来，国家间的政治关系一直是世界上各国关注的焦点。国家间纷繁复杂的政治互动和博弈不仅决定了各国的命运，也影响着全球的和平与稳定。在现代社会中，国家间政治的重要性更是不可忽视。本文将深入探讨国家间政治的本质、动态以及其中的利益纠葛等方面的内容，旨在更好地理解这个复杂的世界。
首先，国家间政治可以被看作是一种权力的较量和利益的竞争。各个国家在追求国家利益的过程中，必然会产生矛盾和冲突。这种冲突不仅仅是国际关系中所谓的“零和博弈”，也可以是“非零和博弈”。国家间的合作和竞争都是为了实现国家利益的最大化。因此，政治作为一种手段和工具，被广泛运用于国际关系中。
其次，国家间政治是一个动态的过程。随着国际形势和国家利益的不断变化，国家间政治关系也会不断演化和调整。国际政治的演变常常受到各种因素的影响，比如经济、文化、军事等。国家间政治的动态性使得国际关系常常充满了各种未知和不确定性。
此外，国家间政治也包含着一系列的利益纠葛。每个国家都有自己的核心利益和战略安全需求。当这些利益和需求发生冲突时，国家间的政治争端就会产生。这种利益纠葛常常导致紧张局势的升级和冲突的发生。因此，解决国家间的政治纠纷和冲突，需要各方以开放的心态进行对话和协商，寻找各方共同的利益点，并通过合作来实现共赢。
在现代社会中，国家间政治的重要性愈发显著。全球化的进程使得国际交往与合作变得更为频繁。各种全球性的问题和挑战也需要各国共同作出努力。例如，气候变化、反恐、贸易保护主义等问题都需要国际社会的共同努力来解决。因此，国家间政治合作的意义愈发显著。
总结而言，国家间政治是一个复杂而充满变数的领域。在这个领域中，各个国家的利益、冲突与合作不断交织。了解和掌握国家间政治的本质和动态对于维护世界和平与稳定具有重要的意义。只有通过开放的对话、协商和合作，各国才能为实现共同的发展目标做出积极贡献。只有通过互利共赢的方式，国际社会才能营造出更加公正、和谐与繁荣的世界。让我们共同努力，以和平与合作的方式推动国家间政治关系的良性发展。
国家间政治读后感【篇3】
权力及其限制
读“国家间政治”有感
斯坦利·霍夫曼写道:“如果我们的学科有奠基之父的话,他就是摩根索。”确实摩根索对于国际关系学，犹如牛顿对于经典物理学。
他们都属于学科开创式的人物，他的著作《国家间政治》也被认为是国际关系学最经典的作品之一。权力是现实主义最重要的变量，就像物理学中的力量一样。我想通过《国家间政治》来谈摩根索对权力及其限制的理解。
一、 政治权力的内涵
第三章摩根索开篇就谈什么是政治权力，并直接给出了答案：“政治权力是实现国家目的的手段，并强调国际政治就是追逐权力的斗争，一旦人们试图通过国际政治的手段去实现自己的目标时，他们就必定参与角逐权力的斗争。”随后给出了权力的本质：
“当我们谈到权力时，我们指的是人对其他人的思想和行动的控制。所谓政治权力，是指公共权力的拥有者之间的相互控制关系和与公众之间的控制关系。”他强调政治权力是一种心理关系，是权力主体通过影响权力客体的意志而对权力客体行动的支配力量。
权力有三个方面：对利益的期待、对损失的恐惧、对领导者或机构的钦佩和热爱。权力是《国家间政治》的核心概念，为了消除误解，特意作了四种区别：
一。权力与影响力：权力有把自己的意志强加于客体的力量；影响力只有说服力，其客体是否被接受。以美国国务卿和**为例。
2。权力与力量：权力强调主体与客体之间的心理联系。武装力量作为一种威胁是权力的物质因素，但一旦成为暴力，就成为军事力量。
三。可用功率和不可用功率：主要强调核时代。在核大国中，核能已成为一种不可利用的力量。
四。权力可以分为合法和非法：前者指的是道德合法律许可的是用，后者则相反。
二、国家权力的构成要素
国家权力即是国家追求的目的，也是手段。在以国家权力评价国家利益的国际政治中，承认国家权力是前提。
摩根索把国家权力的要素分为相对稳定的要素和不断变化的要素。
地理：很明显，它是构成国家权力的最稳定因素。地理因素包括地理位置、国土面积、地形等。然而，随着科学技术的发展，地理因素的重要性已经下降。
自然资源：自然资源：构成国家权力的另一个相对稳定的因素。
自然资源主要指的是粮食和原料。一个粮食自给自足或基本自给自足的国家比一个粮食短缺的国家具有巨大的优势。原料也是如此。
工业能力：原材料只是一种潜力。要把他们转变为国家政权，我们需要有一定的产业合作能力。现代战争使重工业的全面发展成为国家权力不可或缺的因素。
先进工业国是强国是必然的，工业的发展必然提高一个国家的国际地位。
战备：地理、自然资源和工业能力对国家权力的重要性是通过战备获得的。战备状态取决于技术、领导能力以及军队的数量和质量。
人口：主要分布和趋势。一般来说，人口规模与国家权力成正比。
国民性：国民性和国民士气一样难以捉摸，但它对一个国家在国际政治中的作用有着长期和往往决定性的影响。这种民族的客观存在，使一国不同于另一国，使一国具有高度的自我恢复能力。
因此，对国籍的不准确估计会导致错误的判断和政策失误。
民族士气：是指一个国家在战争或和平年代支持其外交政策的决心。但国民士气不稳，有起起落落，有时甚至濒临崩溃。
因此不能依据民族性推断出在某一紧急状况下一国的士气。一般来说，一个具有广泛代表性的**将有更多机会失去公众对其目标和政策的支持。
外交素质：其他要素是综合国力的原材料，而外交素质则是把这些不同要素组合成一个整体，指明方向，赋予以意。因此，人们可以认为外交是国家权力的大脑，国家士气士气灵魂。
**质量：一个好的**必须做到：使人力、物力与政策相谐调；平衡资源；获得公众对其外交政策的支持。
三、权力斗争的类型
摩根索认为，所有政治，无论是国内政治还是国际政治，都揭示了三种基本模式：维持权力、增加权力和显示权力。它对应于三种国际政策：时局政策、帝国主义政策和威望政策。
当前的政策是保持权力，而不是改变有利于自己利益的权力分配。
帝国主义政策：企图改变现状，使权力的分配符合自己的利益，获得比实际更多的权力。它的三大诱因：
战争的胜利、战争的失败及虚弱。他的三大目标是：世界帝国、大陆帝国和区域优势。
他的方法主要是经济的军事的和文化的。
威望政策：是获得威望的政策。这一政策的目的，不是为了威望本身，而是为了威持现状或帝国主一政策的手段和工具。
四、国家权力的限制
在无**的国际社会中，国家间的权力政治是否像霍布斯形容的“所有人对所有人的战争”？摩根索的回答是否定的，因为权力斗争有权力平衡、国际道德和国际法的制约。
权力均衡
权力制衡的含义：寻求某种情况的政策；实际情况；几乎平等的权力分配；任何类型的权力分配。摩根索强调，国际力量平衡是社会总原则的具体体现，是国际社会稳定的基本因素。国际力量平衡的不稳定不是一个原则问题，而是不能摆脱国际社会的特定环境。
造成权力制衡缺失的原因有：权力制衡的不确定性、不现实性和功能缺失。
国际道德、世界**和国际法
靡根索认为人类从来就试图控制权力。他写道:“从《圣经》到现代民主国家的伦理学和宪政安排，这些规范体系的主要功能一直是要将权力欲控制在社会能够容忍的范围内。
” 在所有具有较高文明的社会里有三种行为规范或规则在起作用，那就是道德、习俗和法律。然而在国际社会中呈现在我们眼前的是另一种景象。摩根素认为过高估计或过低估计国际道德对国际社会的影响都是错误的。
在他看来，国际道德并不是子虚乌有的东西，但影响的作用有多大则不确定。近来国际道德呈现衰败的趋势，主要原因是外交事务中民主的决策者和执行者取代了贵族决策者和执行者；民族主义的行为准则代替了普遍的世界标准。就世界**而言，摩根索指出:
“世界**显然应是跨国界的，至少在某些重大国际问题上使不同国家的成员达成一致意见的**。但事实上一国对国际事务的**基本上是由国家控制的。国际法是一个客观存在。
到19世纪，国际法才有了较大的发展。国际法没有国内立法那样有效，并未能有效地限制国际舞台上的权力之争。总的看来，它还是一个相当不成熟的法律，其原因在于它几乎全不是权威机构制定的法律，而这又是国际社会性质所决定的。
五、总结
随着通信技术的发展，跨国间交流的增多，国际道德和国际**的力量越来越强，对权力制约的力度也在增强。国际民主化的发展，国际法的完善，国际法得到越来越多的认可，规范国际行为体，维持国际秩序的作用进一步加强。特别是相互依赖的持续加强，全球化趋势进程的不可阻断，国际社会的整体性得到加强，全球意识得到张扬，强权意识和行为越来越不得人心。
虽然强权即公理的时代已经过去，国际社会也无法容忍赤裸裸的强权和武力征服。但权力无疑是政治领域的通行证，无论是国内政治还是国际政治。特别是隐藏在国际秩序和国际制度背后的权力框架，这种制度性强权或结构性暴力，它更具合法性，也更难以更改。
权力还是权力，只是给自己加了个精美的外壳。因而权力概念非常重要，它不仅仅是理解摩根索权力政治理论的钥匙，也是理解世界政治的钥匙。