辩论赛主持稿子

平时的生活中，我们可能会需要一些学习资料等范文，范文往往会涉及到我们生活的各个方面，你是否在寻找一些可参考的范文呢？急你所急，小编为朋友们了收集和编辑了“辩论主持人发言稿(精品)”，为防遗忘，建议你收藏本页！

尊敬的评委、尊敬的辩手们、各位观众：

大家好！我是今天的辩论主持人。在这个辩论赛中，我们将会就“人工智能是否会取代人类工作”这一话题展开激烈的辩论，双方将会进行精彩的角逐。

首先，让我们来了解一下什么是人工智能。人工智能，是一种模拟人类智能的机器系统。它可以模仿人的一些思维能力、智力活动，并运用这些思维能力和智力活动处理信息，解决问题。那么，人工智能是否会取代人类工作呢？

反方代表认为，人工智能可以完成人类无法完成的工作，比如在医学、法律等领域中，它们可以比人类更加准确、高效地完成任务。而且，人工智能还可以代替人们从事危险、繁琐、重复性的工作，这样可以保障人类的健康和安全。

那么，同意方代表认为人工智能会取代人类工作，对吗？其实不然。人工智能虽然可以完成一些简单的、重复性的工作，但是相较于人类，它们在许多方面还存在很多不足。首先，人工智能缺乏感性和创造力，它们不能替代需要创造性和感性思维的工作。其次，人工智能可以进行程序性的思考，但是它们并不能进行独立的、复杂的判断，不能像人类一样运用理性和情感总和来解决问题。最重要的是，由于人工智能缺乏人类的情感，在医生、老师等领域中，人类的情感是无法替代的。

当然，人工智能已经在生产、教育、医疗、金融等领域占据了一席之地，它们会在一些领域中替代人类工作。但是，人工智能的发展仅仅是对部分工作的替代，而不是人类本身被替代的。人工智能被视为人类智慧的还原，通过人类设计和运转，是人类进行工作的工具和辅助，其通过人类的驾驶来发挥其威力，而无法完全取代人类自身所具有的特质。

虽然人工智能存在一定的优势，但是我们应该看到，人工智能并不能取代人类工作，它只是人类工作的一种辅助工具。在未来的发展中，相信人工智能会继续为人类的生活和工作提供帮助和便利，但是人类还是人类，我们拥有独具的创造力和情感，这是人工智能无法代替的。

我们期待辩手们的激烈角逐，也希望各位观众能够准确地听取双方的观点，并通过自己的判断做出决策。谢谢大家！

策划书是从思想到书面的梳理过程，能否可行很重要，企业的策划书决定来年公司的规划。你觉得岗位制定策划书会有用吗？编辑为您挑选了一些最好的“主题辩论赛策划书”内容，仅供参考，希望能为你提供参考！

一、 活动目的

本届辩论赛主要为丰富畅想商学院全体学员课余生活，活跃校园气氛，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态和商学院学员奋发上进、超越自我的精神面貌，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的原则，提高学生的思辨，视听，演讲和团队的组织、协作能力。

二、 活动宗旨

关注社会，追求卓越;锻炼口才，超越自我。

三、 活动组织

主办方：畅想商学院

策划人：刘双桥 周金刚

四、 活动时间

辩论规则培训：20xx年11月26日~31日;

物资筹备：20xx年11月28日~12月1日;

比赛时间：预赛，20xx年12月2日19：00—21：00

决赛，20xx年12月9日19：00—21：00。

五、 赛事安排

1、本次比赛分为预赛和决赛两个部分

2、畅想商学院第五期学员分为四个组，每组选出4人组成参赛队伍

3、 初赛两场，第一场：第一组vs第四组;第二场：第二组vs第三组;

4、决赛一场，预赛胜出的两组进行最终角逐。

一、活动主题

四自论坛系列活动之“美貌vs智慧”主题辩论赛

二、活动背景

选择美貌，还是选择智慧，本来是并不矛盾的统一体，但如果作为无法兼顾的两难选择，那么作为现代女性的你会选择什么？平心而论，造物主实在是很公平的，给你美貌多一点，你智慧就少一点；给你智慧多一点，就给你美貌少一点。选择美貌也好，选择智慧也好，代表的只是现代女性的一种态度和对自身的一种思考。没有智慧，美貌只不过是空中楼阁，也许能给人带来一时的、短暂的幸福和眼前的利益，但终究不能长久；但没有美貌也是不行的，没有美貌会使你的事业处处受挫，万事都要付出十二分的努力。

三、活动目的和意义

作为大学生的我们，有人总是在追求美貌，而忽视了智慧；有人则只顾智慧，舍弃了美貌，当然，也有一部分人做到了两者兼而有之。我支部希望通过此次辩论赛，一方面了解大家对于两者的看法，另一方希望辩论双方互相学习，最终都形成一个正确的美貌智慧观。美貌稍纵即逝，而智慧越酿越浓一如香醇的美酒。智慧更需要美貌的点缀。

四、活动对象

10级英语三班团支部全体团员

六、活动

如何写一份详略得当的主题演讲稿？重点在于坚持。而难点也在于坚持。只有坚持下去，方能成功。在演讲中，演讲稿的角色越来越重要。它可以帮助你构建一个良好的讲述环境，加强演讲的效果。如想了解“辩论赛演讲稿”的起源和发展历程，请继续阅读本文，记得收藏，便于下次再阅读！

尊敬的各位领导、老师们、同学们：

大家下午好！

“一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。”我校第18届“三观”辩论赛总决赛在学校德育工作领导小组的亲切关怀和悉心指导下，在团委、高一高二年级组和语文学科教研室等部门的精心组织下，即将落下帷幕。活动历时一个多月，先后经历了初赛、复赛、半决赛和总决赛共计26场激烈而精彩的角逐，各班同学积极参与，表现优异。

活动充分展示了汉语的魅力和学生的个性、风采，进一步丰富了校园文化生活，增强了同学们的口语表达能力、理解思辨能力、组织协调能力和随机应变的能力。同学们在活动中开阔视野，交流思想，明辨是非，增进了友谊，增强了合作意识，提高了综合素质。学校以辩论赛为抓手，有力地促进了学生形成正确的世界观、人生观、价值观。

活动中，同学们高度重视，热情参与，或积极查阅资料，或虚心请教老师，或学习辩论技巧，收获良多。班主任和相关教师悉心指导，给予了大力支持。活动中涌现出大批优秀辩手，他们反应机敏，口齿伶俐，妙语连珠，智慧幽默，给人留下了深刻的印象。辩论赛对学生的影响深远，更多的学子在“三观”辩论赛中成长，他们满怀信心地升入高年级，在同龄人中脱颖而出；有的同学考取大学后，继续培养口才，以严谨的思维，卓越的能力，活跃在各自的舞台上。

当然，活动在整个过程中也显现一些不足，比如，有的团队角色分工不合理，时间把握不准，个别同学表现欲望过强，逻辑性、辩论风度与技巧运用有待进一步提高。

“莫道今年春将尽，明年春色倍还人”，本届辩论赛即将落下帷幕，我们相信，在今后的各项比赛活动中，同学们会扬长避短，充分利用学校创造的平台，进一步提高个人素养，表现得更加精彩！

尊敬的评委，亲爱的同学们：

大家晚上好，欢迎大家来到由应用技术系主办的第六届大学生辩论赛复赛现场，我是主持人xxx。首先请允许我向大家介绍今晚到场的嘉宾有xxx，评委有团委副书记蒋春燕、办公室主任杨彬、办公室主任陆良英、主席余欢、副主席曾辰阳、秘书长古阗弋、宣传部部长王淞林、组织部部长李颖

撰写途中遇到困难，不妨去参考优秀范文，范文可以为我们提供写作技巧和启示，我们应该好好学习怎么去写范文？想要了解“学生辩论赛通讯稿”相关的信息那么请看下面的文章介绍，仅供参考，希望能为你提供参考！

11月20日上午10点，激战正酣的20xx年新生辩论赛迎来了残酷的淘汰赛，头脑风暴再次袭来，犀利与幽默共存，智慧与风度再现，经过多场激战的各支精英队伍带领我们走入了四分之一决赛。

本场比赛建工学院的同学作为正方，他们的观点是"大学应该破格录取见义勇为的青年"。反方管理学院的同学则持相反观点，他们的论点是"大学不应该破格录取见义勇为的青年"。来自药学院的张维老师，精仪学院的文莉老师，自动化学院的何林老师以及社外学院的王用源老师也做为评委嘉宾来到了辩论赛现场。

经过多场的角逐，进入八强的这两支队伍都显得十分有经验，展现出了很高的水平。从开篇立论开始，现场就弥满着阵阵的火药味，也预示着这将是一场精彩激烈，难分高下的比赛。正方一辩首先进行陈词，他们对辩题阐述了自己的观点：大学破格录取见义勇为的青年是起着对社会的一种导向作用，提倡并赞扬这种精神。此外，选择人才应从多方面考虑，不仅应该录取那些在学习上优秀的学生，也应录取那些道德水平高尚的同学。反方则认为从个人发展的角度上来讲，见义勇为的同学不一定具备进入大学学习的能力与基础，进入大学对于他们来讲或许是一种过高的要求，将会给个人带来压力。另外，目前因见义勇为而被录取的同学都存在着一定程度的炒作，而这就导致录取过程不具公平性，许多见义勇为的青年并不能进入大学进行学习，从而将会引发一系列的社会问题。

在盘问阶段，比赛的激烈程度再次升级。双方同学清晰的思路及良好的口才令在场所有观众折服。反方提出了对未来暗箱操纵问题的担忧，而正方则答道正义与良知是不存在交易的问题的.在这个环节，双方辩手层层深入，提出了许多尖锐的问题，渐渐将辩论会推向高潮。

之后的反驳阶段与对辩阶段精彩纷呈，正方两方都犀利的指出对方的问题所在，同时也将本方观点再次强调。接下来的自由辩论阶段再次上演思维对决，富有攻击性的提问，巧妙的躲闪回击，侃侃而谈的翩翩风度都给在场观从留下了深刻的印象。正方提出大学破格录取见义勇为的青年是利大于弊的，之后双方就"破格"的标准及"清华大学破格录取张亚超是否是个例"的问题展开了争论，反方提道：破格录取一旦成为风气，会