阅读并非只为了争辩和反驳，也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。读完作品后，心中仿佛潮水涨潮般澎湃，久久难以平静。通过阅读，我们可以领悟到人生的奥妙，并将其记录在读后感中。也许你正在为写作品的读后感而烦恼，今天我要向大家推荐一篇关于“《资本论》读后感”的文章，希望我的解决方案能对你有所帮助，请别忘了收藏起来！
《资本论》读后感(篇1)
两周后，我读完了这本书，觉得这本书不适合在这么冷的季节学习。一些阴暗面的描述真的让人不寒而栗。尽管如此，我还是从中学到了不少东西，起码知道了，原来钱可以是那么复杂的东西！
以后的几天，我一直试图把我从它那里得到的知识整理出来，好让自己的头脑中有个比较直观、清晰的印象，便于记忆和思考。我不打算专业地学习资本和经济学，所以给人留下印象就足够了。从《资本论》里，我似乎可以看出一个古怪的植物状社会体系来。
在这个系统的顶部是厚厚的树叶，覆盖着所有的阳光和新鲜空气，在树根上投射出无尽的阴影。占整个体系绝大部分的根盘在深深的泥浆中，拼命地吸收可供系统利用水分和养料，通过枝杆送至叶片上，而叶片将它们几乎全部用于再生产，于是植物体便不断长大。
无需解释，根代表的就是广大的劳动人民，他们不停地把各种自然资源转化成社会财富，通过市场交换或租金——枝或杆，财富最终落到资本家——叶子——的手里，财富变成了资本，被重新投入再生产过程。为了吸取更多的养料和水分，根只有往地下越扎越深；叶子要得到充分的阳光和空气，也只好拼命向上伸展；枝杆亦随之长粗，变长。原来小而丑的植物渐渐变成参天大树！
植物不能没有根和叶，社会不能失去上层阶级，更不能失去下层劳动群众。问题是，植物是其中之一，而人不是。人类社会不能像植物那样安静地生长。社会发展的方向是平等，但不可能遵循这种模式！
差距只能越拉越大。怎么办？不知道。
科学技术发展带动的社会生产力是社会关系发展的基本动力。生产力的提高意味着产品的增加。不能作为再生产原料的产品必须消费。但劳动人民无力消耗太多的奢侈品，而资产阶级为了尽量提高社会的再生产率也不倡导铺张浪费，植物形的社会其实就是节约的社会。但是，科学技术的发展不会停止，生产效率的提升是必然的。如果我们不考虑自然资源的枯竭和大规模毁灭性的战争或灾难，这个社会体系迟早会被自己的产品所支撑！
树木不可能无限地长得高，不是因为时间不够；结构相似的社会制度不可能永远存在，不是因为敌人太强大！
《资本论》读后感(篇2)
资本论读后感——关于剩余价值
本学期快要结束了，就读书一事该总结一下。本学期，主要是看马列著作，认真看了《资本论》。我觉得马克思经济学说的基础理论就是剩余价值论。
这是一个属于马克思的原创理论后果。（我以前从网络上听人说，马克思的经济学来自亚卖·斯密和大卫·李嘉图，哲学来自德国古典哲学特别是黑格尔，属于他本人原创的只有剩余价值论，没什么了不起的。我觉得这种说法很不认真，其整个的作用只能是显现说者的无知和狂妄。
对付一个正在经济学领域做了几十年老实认真钻研的学者，并且迄今为止并没有人可以令人佩服的证实他的理论过失了，这怎样能不维持足够的尊重呢？我觉得在学术的领域里，一不该卖讥刺嘲笑新手的无知，即使圣人也是从天真无知的孩童一步步走过来的；二不该卖蔑看忽略差别的瞧点，不了解尊重别人老实的劳动后果的人，永久只能做井底之蛙和强势阶级的哈巴狗、应声虫。马克思继续研究前人的后果，但他每有像某些人那样照搬前人的后果，当他把这些后果应用到前人的后果时，他总是指出，这是某某的后果。
更何况，马克思的继续是批判的继续，正是批判使他的继续差别于并且高于那些自称是亚卖·斯密、黑格尔正统衣钵的人。如果没有马克思、李嘉图和黑格尔，就不会从棺材里爬出来，把男性的利益形式变成男性的剩余价值形式，把精神的辩证运动变成精神生产的辩证运动？一个学者，即使只是“批判”了前代伟人的钻研后果，使熟识越发接近真理，他也是学术史上的明星；更何况马克思做的劳动远不止此。
）这次读《资本论》也将相关人物也作了了解式的阅读，见附注。现就“关于剩余价值”特作我的两点看法：
第一，在资本主义时代，剩余价值或剩余劳动力并不是唯一的，而是从文明开始就存在的。正是从一个劳动者的劳动不但可以养活他本人，并且也可以养活另外不劳动者的时分起，换句话说，就是有了剩余产品之后，人类才进进了阶级社会，使得一部分人可以从劳动者中分散出来，不劳动也可以生存。
很多人把剩余价值读成了资本主义特有的东西，非凡一些无知的青年，为了反驳马克思，他们就力图走证实资本主义剥削中没有或很少有回资同族无偿占有的剩余劳动，或剩余价值。他们不晓得，资本主义时代之所以正在如此段的历史时期内，积累起如此巨大的社会财产，正是由于它的对剩余价值的剥削比历史上任何一种生产方式都要严重，生产的剩余价值比历史上任何一个时期都要多。
第二，剩余价值率的计算方式，是剩余价值（即利润）除以工人人为（可变资本），不考虑资同族（指：股东及上层建筑）购买机器、原料等等的用度（这一笔用度喊做稳定资本），由于稳定资本并不耗费资天职文，正在经过工人的劳动之后，它的价值整个转移到了工人的产品之中。工人的产品价值由三部分组成：
工人的工作态度可以改变资本、机器、原材料等成本是稳定的资本，而工人为同一家庭创造的特殊价值是剩余价值。
对付剩余价值率与利润率的区别，很多人分不明确。比如，某个资本主义家庭用1万元买机器、原材料、土地等，用5000元买工人。（为了方便起见，忽略了机器生产过程中所需的特殊功耗。
)这样，他的垫资是15000元，其中10000元是稳定资本，5000元是可变资本。再假定他生产的产品卖了5000元，即获得了5000元的清利润。今天，他的利润率是5000/15000=33
3%，而剩余价值率是5000/5000=100%。
真正重要的数据不是利润率，而是残值率。只有可变资本才花了资同族的钱，由于5000元人为从资同族手里转移到工人手里了。而稳定资本由始至终都是控制在资同族手里的，只不过它的外形改变了罢了，最初体现为10000元人民币，然后体现为价值10000元的机器、原料、土地，最后体现为价值15000元的产品的一部分。
附注名词解读：
一、亚当. 斯密简介：
（1723-1790），英国经济学家，出版著名著作：《国富论》。
二、大卫李嘉图
大卫李嘉图（david ricardo，1772-1823）李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中辟出专章，集中讨论了国际**问题，提出了著名的比较优势**理论（***parative advantage theory）。
《资本论》读后感(篇3)
《资本论》（第一卷第一章）读后感
历史书中在介绍马克思时提到《资本论》一书，写道这部不朽的著作具有划时代的意义，是政治经济学中的一次革命。它论述了资本主义社会的经济运动规律，揭露了资本主义的内在矛盾，揭示出资本家对工人剥削的秘密在于占有工人的剩余价值，科学地论证了资本主义的必然灭亡和社会主义的必然胜利，从而把马克思的社会主义学说置于牢固的科学基础上。
《资本论》的根本观点具有重要实践意义。它指导我们在社会实践中把握唯物史观的基本观点，坚定社会主义和共产主义的信念。人类社会起源于原始社会，随着社会生产力的发展而变化。
经过原始社会、奴隶社会、封建社会到资本主义社会，并出现了社会主义制度。从历史发展趋势看，现代资本主义社会必然向社会主义社会和共产主义社会过渡，共产主义社会今后仍将发展。因此，我们要从社会发展规律上坚定对社会主义、共产主义的信念，要坚定地相信，人类社会发展的历史趋势是不能被现代社会发展的曲折过程所逆转的。
《资本论》第一卷研究的是资本的生产过程，即资本的直接生产过程，它是指在统一的生产过程和流通过程中抽象出来的生产过程。正如马克思所说，“在第一卷中，我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象，而撇开了这个过程以外的各种情况引起的一切次要影响”。资本生产过程的本质是资本家对剩余价值的剥削，因此资本生产过程的核心是剩余价值生产。
1、分析基础：价值理论
价值观是马克思分析资本主义经济的基本范畴，劳动价值论是马克思分析资本主义经济的基本理论。马克思的劳动价值论科学地解释了商品作为资本主义财富的形式的社会实体是商品生产中所消耗的劳动，从而为资本主义社会的财富生产、分配和社会结构的分析奠定了科学基础。马克思说，由于“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个的商品表现为这种财富的元素形式。
因此，我们的研究就从分析商品开始”。资本主义生产过程是发达和普遍的商品生产，商品是资本主义经济关系的细胞形式。因此，对资本主义经济关系的研究应该从商品入手。
马克思在前15页第一篇，首先阐述了劳动价值论的主要内容：（1）商品是使用价值和价值的统一体，价值是其社会属性；（2）商品中包含着劳动二重性，作为相同的、无差异的或抽象的人类劳动，形成价值；作为具体的有用的劳动，生产使用价值；（3）私人劳动和社会劳动构成商品内在矛盾的根源，因而是商品经济的基本矛盾；（4）劳动产品一采取商品形式就具有的谜一般的性质究竟是从**来的呢？显然是从这种劳动形式本身来的。
”即商品拜物教性质产生于商品形式本身，而其实质是“把生产者同总劳动的社会关系反映成存在于生产者之外的物与物之间的社会关系。”（5）“只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量”。商品价值的货币表现是商品的**。
**与价值不一致并不违反价值规律，而是价值规律的唯一可能形式。马克思指出：“**和价值量之间的量的不一致的可能性，或者**偏离价值量的可能性，已经包含在**形式本身中。
但是，这并不是这种形式的缺点，相反，它是这种形式成为一种适当的生产方式。在这种生产方式下，规则只能作为一种没有规律性的一般规律，盲目地为自己开辟道路。”
马克思创立的劳动价值论和货币理论的科学理论为揭示资本主义剩余价值规律和未来的其他规律奠定了坚实的理论基础。
2。资本主义经济关系的本质：剩余价值论
在雇佣劳动与资本的制度中，雇佣劳动只能在市场上出卖劳动力，资本给劳动者支付的工资由劳动力价值决定。劳动者的劳动时间大于包含在劳动价值中的劳动时间，劳动者的劳动形成的价值大于劳动价值。两者的区别在于剩余价值，它属于资本家。这就是工资劳动和资本制度的本制，即资本主义生产关系的本制。
剩余价值是恩格斯肯定的马克思的两大发现之一。
在第一卷第一部分，马克思还论述了劳动价值论的基本内容。
① 价值是商品的本质属性。劳动价值论是建立在商品两要素理论基础上的。
② 价值实体是抽象劳动，劳动二元论是马克思劳动价值论的核心。
③ 劳动二重性原则是科学劳动价值论的核心。（1） 劳动二元原则的确理，为正确认识商品的两个要素，商品价值的确定和价值货币理论创造了条件，使劳动价值理论完全建立在科学的基础上。（2） 不仅如此，劳动二重性理论也是分析剩余价值生产的基础，是研究剩余价值循环的基础，也是明确剩余价值分配的前提。
（3） 总之，劳动二元性原则与政治经济学的基本理论有着重要的联系。建立科学的政治经济制度是马克思的重要理论支柱之一。
④价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定。
⑤ 价值形态发展的成熟形态是货币形态。
⑥价值规律是商品经济的基本规律。
⑦价值的本质通过分析商品拜物教的秘密揭示出来。
《资本论》读后感(篇4)
价值表现的秘密，即一切劳动由于而且只是由于都是一般人类劳动而具有的等同性和同等意义，只有在人类平等概念已经成为国民的牢固的成见的时候，才能揭示出来。
开始看资本论的第一卷第一章，脑海中所回想起的便是许多尘封已久的、高中一年级时曾学过的马克思主义政治经济学里的概念——这都是过去上学时就不曾真正理解、而今又必须再次鼓起勇气面对的理论。如今，重读已不再像高中那样是应试死记硬背，我对日益成熟有了一些看法。畅所欲言，肤浅之处，望一笑而过。
为物质交流而存在的经济社会
通读第一章的感觉是，整个第一章都在试图找到一种科学的方式来解释我们所面临的经济存在方式（至少在资本主义社会），只有正确的理解才能导致深刻的批评，只有深刻的批评才能找到建立新秩序的方法。在整个第一章的概念中，“二重性”无疑是一个相当重要的、为合理的解释做好铺垫的概念——商品的价值和使用价值，人类的抽象劳动和具体劳动。
通过“二重性”概念的引入，物品本身拥有了一个自身属性转化的平台。抽象劳动产生价值，而具体劳动产生使用价值。一个商品，在人们需要发挥它自身的使用价值的时候，那么以a的形式呈现它（定义所有的大写字母代表具体劳动与使用价值）；当人们把这件相同的物品放到了交易的世界里的时候，人们把这个物品本身所具有的α的一面展现出来(定义所有的希腊字母为抽象劳动与价值)。
通过“二重性”概念的引入，物品完成了自身的使用和交流的双重作用。在历史的长河的发展过程中，逐渐有其价值与使用价值始终切合的较好、不会随着社会的变化而产生巨大偏移的物品（某个希腊字母）渐渐地被人们赋予了特殊的交易含义，而其本身的使用价值却逐渐的被人们所淡化——货币和以它为主宰的货币经济也随之产生了。
人们需要精神上的交流和物质上的交流，这是人类健康的需要。人们发明里语是为了精神交流，创造经济世界是为了物质交流。而精神的不平等交流引发的无非是羡慕嫉妒恨，物质交流上的恃强凌弱是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的根源。
为何而交流
人们的精神交流的最初目的一定是寻找一种彼此的心灵的愉悦，而非“把你不开心的事情说出来让我开心一下”；同样的道理，最初的商品的交换一定是为了满足当时处于并不发达的生产力的社会下的人们的生存需要，而此后的经济社会却一步步的走向了我们经常提及的“剥削”。
不管是马克思自己所说还是我们高中课本中所学的，都一再强调的是凝结在商品之中的“无差别”的劳动——所有的劳动都产生了相同的价值。然而，资本拥有者往往根据自己的需要为不同的使用价值定义不同的价格。在物质交换的过程中，总会有人的劳动被低估，他永远不会成为资本的拥有者或社会的强大群体。
此时，货物交换违背了其初衷——一方的初衷是剥削另一方，强行占有另一方的劳动成果。
由“商品拜物教”联想开
马克思在第一章的后半部分引入了“商品拜物教”的概念，我没有读这一章以外的内容，因而在这里无非只是妄加揣测：这个概念的引入一定是为了后面揭示“剩余价值”的概念做准备的。只有在这种商品拜物教的神秘色彩下人们逐渐对未知的商品产生了一些潜意识里的恐惧，进而对风险有了相应的回避的心理，“剩余价值”的占有者才会有机可乘。
资本家正是基于对资本的占有以及对于人们这种对于“未知”的规避心里，才得以完成他们的剥削。
马克思在第一章中也有过一段对于亚里士多德的盛赞——他称他在他的社会形态的基础上很好的理解了经济社会的一些问题，但是由于受困于奴隶社会自身的性质所限，他无法看到价值的本质，因而无法有更深层次的理解。
我想马克思自己也会清楚的知道：由于受困于他自己的时代所限，也会有许多新的事物是他所未知的——早在他出生的一个世纪以前股票已经在阿姆斯特丹出现，可是今天各式各样的通过内幕信息操盘的股票类经济犯罪一定是马克思所未曾预见的；他也不会理解在我们今天的社会里药家鑫杀人之后不喊一声“我爸是李刚”是个多么明智的举措。
我们对资本主义的批判集中在大量的资本及其剥削上。可是在生产力高度发展的今天，人们在对于资本的高度关注的同时，更无法回避的是对于信息的关注——信息与包含着各种价值与使用价值的商品一样，也是这个经济社会得以运转的必不可少的部分。
与至少可以依赖商品的使用价值和价值不同，信息是极难量化流通和贸易的一部分。然而，他对当今经济和社会的影响是如此重大——人们已经逐渐开始知道他们是如何通过资本占有被资本家利用的，但从根本上很难理解，比资本更集中、更垄断的信息是如何利用自己的。信息往往被人们忽视，单向流动，最终落入极少数人手中，并利用信息完成对资本的合理控制。
人们会抗议说，我们要平等，我们要涨工资，可很少有人会说：“把信息公开。”
读了第一章之后，有很多内容真的让人无法理解。但通过阅读这一章，至少我知道流通世界是如何通过这种双重性质的转变而运转的。
。马克思的成年人试图为当时的人们揭示世界的真实一面，其目的必须是希望人们能够更好地保护自己，更好地捍卫自己的劳动成果。
我们在共产主义的道路上还有一条长的看不到尽头的路要走，就像人们无法奢求自己的权利与劳动所得能够在奴隶社会和资本主义社会能够有所保障一样，当我们试图去依靠着这个社会来保障我们的利益的时候，结果一定是会让我们失望的——我们需要的是一个可以保护我们的社会本身。
《资本论》读后感(篇5)
《资本论》问世后，对人类历史的发展进程，产生了深远的影响，不仅成为无产阶级和共产党人的必读书目。而且得到资产阶级学者的承认。《资本论》是一百多年前的著作，尽管当今世界的形势已发生巨大的变化，但它的基本理论仍然是今天的人们宝贵的精神财富。
马克思的思想已为全人类所公认。他不仅为19世纪的人类所拥有，而且为20世纪的人类所珍视，为21世纪的人类所掌握。而且，作为人类宝贵的智力遗产，它将在下个世纪得到继承和发扬。
马克思写作《资本论》和创立自己的完整的理论体系，最终就是为了批判资产阶级和武装无产阶级，为了砸烂旧世界和创造新世界。这也是中国人民的信仰。为了有更高层次的自由，我们一定要坚持马克思主义的绝对领导，为我国更高更好的发展提供更多的理论**。在书中，我们知道了资本的生产过程、资本的积累过程、资本的流通和资本主义生产的一般过程。
在这种种里面让我们更加了解了什么是经济，也让我们对资本主义又多了解。这是伟大的马克思的著作，他浇灌了我们每一代人，为社会经济的发展做出了卓越的贡献。